果たして、道具が悪いのか…人が悪いのか…？！

　
　昨日に続いて今日もニュースネタです。凄惨な事件が連発しました。

　長崎市長銃撃！

　ヴァージニア工科大学で乱射事件！

　銃を使った許されざる凶悪な犯罪です。これらの事件の是非や経過については数多のニュース記事等で伝えられているので、ここでは割愛します。
　この場を借りて死傷された皆様のご冥福を祈ると共に一日も早い回復をお祈りします。

　ここで、ふと思うことがあります。「銃がいけないのか？扱う人がいけないのか？」

　確かに狂人の持つ銃器は危険きわまりありません。ですが、理性ある警察官など銃器を携帯する人は身近に居ますし、それらについてはそれほど危険ではありません。この辺から「銃自身がいけない説」は否定できそうです。

　では、「扱う人が悪いのでしょう」ということで、銃器所有に免許制やモラルテストを取り入れると、こういう事件は防げるのでしょうか？
　…残念ながら人間は感情の動物で、カッとなったら何が起きるか判りません。それは車による故意の轢き殺し事件等が絶えないことを見ても明らかです。この辺から「扱う人が善良でも事件は起きる可能性がある」ことが言えます。

　では、どうすれば良いのか…。やはり、銃器も車と同様に「正しい使い方をすることを所有者のモラルで継続してもらうしかない」ような気がします。

　フォンケルも写真のような実銃を模した遊戯銃で遊ぶこともあります。殺傷能力など無い玩具ですが、銃と一緒についている説明書には、必ずこの一文が書いています。
「銃口は、弾の装着如何に関わらず人に向けない」

　実銃は遊戯銃とは違い、当たり前のように殺傷能力を持ちます。ですから、遊戯銃以上に上記の事項を遵守してもらいたいと思う次第です。

　銃器は人間が自然を切り開き、襲い掛かる獣から自身と自身の生活を守るために作られた道具です。車と同じく、生活を守り、便利に過ごすための道具なのです。
　人を撃ち殺す為に銃口を向ける…これは本来の使い方とはいえない、とフォンケルは思います(確かに軍事用のアサルトライフルやサブマシンガン等、あからさまな対人・殺人特化銃が無いとは言いませんが…)。

　今回の事件が日米両国において、銃器に関する考えを見直す機会になれば、と思うや切です。　(-_-;)