ツィーターを換装 （ScanSpeak → ピッコロII）

その審査員，ドカベンの岩城かも知れませんね。たまにいますでしょ，真逆な人・・・・・気にすることないんと違いますか?

こんばんは(^^;

tetsunobuさんがブログに「こんな～」と書かれたイベントだったりします(^^;

上記のコメントしてくれた人は信用できる人だろうと思っていたので、何が言いたかったのか気になったのですけど、もういいかな～って。(汗)

ステージでの講評で「ホームの音をちゃんと聴け」と言いつつ、ヴォーカルの定位を自分の目の前にしたら（他の空間表現で不利になるから）絶対入賞できないらしいとか、そのまま走行できないようなシート位置で審査受けるのが当たり前になっているとか、最近のイベントはどうかしていますねぇ...(>_<)

　あ，あの「管弦楽とクラシックと劇付随音楽と交響曲の，それぞれの定義が理解できていない音楽評論家」が，もっともらしく「そもそもクラシックとは・・・」なんて審査員している茶番劇のことですか!!
　自分としては「審査員に選ばれるための審査基準」の方を，明示してもらうことが先のような気がしますね!!

そうですよね(^^;

まあ、皆さん気合いの入れ方が違うので、半DIYの私が入賞できないのは仕方ないのですけど。

それでも安くはない参加費だし、八戸とかの超遠方から前乗り遠征で参加していた人すらおられたくらいなのですから、評価の妥当性の検証はなされてしかるべきだと思うのですよ。

審査員となる人は、少なくとも過去3ヶ月以内の聴力測定の検査結果の提出と公開くらいはすべきでは無いかと...

初めまして。

音色は大分異なりますが、scanのベリリウムの方が周波数特性は高音側は広いと思います。
ただ、ツイーターは個体差が大きいので、未だ納得していないなら、両方の周波数特性を測って比較した方が良いかも知れません。
ご参考までです^ ^

はじめまして！

コメントありがとうございます。

データ上もピッコロII は25kHz までなので、仰るとおりですね！