無菜のブログ一覧

今朝の新聞記事、
マスクがない場合、マウスシールドをして、距離をとり、換気を良くするなど、リスク回避すべき、と書いてある。
つまり、マウスシールドだけでマスクの代用にはならないという話。

先日もテレビのバラエティ番組、マウスシールドだけした人間が横一例に並んで、何かやっていたが、大きな声で喋っていた、大丈夫かなと思った。








マスクの効果がわかっていない。

園内ではマスクを着用すること。マラソンをする人は、マスクかフェイスシールドを着用すること」と、行った公園に書かれていました。調べたわけではありませんが、都内の他のオープンスペースの公園でも同じような注意書が貼られているかもしれません。
これは過剰な注意喚起でしょう。※



こんな記事があった。これ一見正しいことを言っているようだが、マスクを外すことは、実はあぶないと思う。
何故か、
それは人間同士の飛沫感染だけじゃない、接触感染があるから、物に触ったあと、ウイルスが付いた手で顔を触ることがないとはいえない、

顔を防御する役割がマスクにあるから

接触感染防御の役割がマスクにあるから

例えば、公園内のベンチにすわり、手すりに触ったら、トイレに行ったあと、顔を触ったら？マスクしていれば、感染リスクは減る。

その記事は以下
※新型コロナウイルス感染症対策
〜IPM研究室～環境微生物学の研究者～の立場から〜 第10回：新型コロナウイルス感染症に関する情報の見方
～何が不足していて、何に注目すべきか！～
井の頭恩賜公園園内に貼られていた注意書を読むと「園内ではマスクを着用すること。マラソンをする人は、マスクかフェイスシールドを着用すること」と書かれていました。調べたわけではありませんが、都内の他のオープンスペースの公園でも同じような注意書が貼られているかもしれません。
これは過剰な注意喚起だと思います。