2012年11月03日
この前強い雨の日、車を降りるのもなんなのでマクドのドライブスルー
某セットを頼む
M「お飲み物はこのままお渡ししてよろしいですか」
そう、206CCはドアの所が一応ドリンクホルダと名乗ってはいても無理がありますんで。
昔みたいに紙トレーだったらうけとっても助手席においておけるのですが、、、、
7「いえ、袋に入れてください」
M「あと少々時間がかかりますので2番の印のところに移動してお待ちください」
そう、バイザーなど付いていないので雨の日に窓開けるとえらいことになります。
7「いやです。ここでお願いします。」
すごく訝しい表情をされました。
国産車のほとんどにバイザーは付いているでしょう。
輸入車でもディーラーオプションで付けてくれるでしょう。
バイトさんが例外に対応できないのも仕方ないでしょう。
ひとつの状態があたりまえとしてサービスマニュアルを作成されるのは勝手です。
本来こう聞くべきではなかったでしょうか
「あと少々時間がかかりますので2番の印のところに移動してお待ちいただけないでしょうか」
「バイザーが無いのでここで待たせてください」
語尾の微妙な「指示」と「依頼」の違い。
指示されるから拒否があるわけで、依頼であれば説明する余地があるのね。
こういう事も考えてマニュアルは作らないかんのではないかな。
宅配やるまえにな。
Posted at 2012/11/03 12:33:34 | |
トラックバック(0) |
雑感 | 日記
2012年11月03日
冬支度
>実家の暖房換装
>スタッドレス準備
>ニットが欲しいなぁ
東京とさして緯度は変わらないのに豪雪地帯であることが知れ渡った鳥取。
自動車税とかあれこれ都会と変わらないのに、雪対策コストはかかる。
雪減税を望む。
[追記]
雪減税というか、雪関連の費用を医療費と同様に控除対象にしてほしいのね。
ただでさえ地方はガソリンなど運輸コストがかかり割高なのですから。
スタッドレスが控除になれば、今みたいに無理せず買い替えペースがあがりより安全に、そして若干の経済効果もありだとおもうのですわ。
つかゲル。国政の場で地元への利益誘導は必要ないというよりやってはいけないのだが、地元の状況を反映させるのは義務なのではないかい?
Posted at 2012/11/03 11:41:02 | |
トラックバック(0) |
日常 | 日記