受信契約を交わす価値がある？

↓を読んで...ものすごく納得 (*-ω-)))ｳﾝｳﾝ

世耕経産相「NHKは『輸出管理』を使うべき」　「輸出規制」報道に提言→その後の記事はどうなった？

これまでの経緯と状況を正しく理解すれば...大臣は当然のことを述べています


ですが

その後もコレですよ ↓

韓国 半導体大手 89％減益 日本の輸出規制に懸念広がる

内容文は控えているようですが...


問題を混乱助長させる表現をしておきながら

「公共性」って何なの？


新聞・雑誌は個々の意思で購入する訳ですし

民放はそもそも視聴者から受信料を徴収していないから（広告料云々は除いて）

ある意味で縛られない存在と言えます


受信契約と料金徴収を行う組織…

確かに自然災害・防止とか事故や有事に備える報道への存在価値はあるにせよ

それだけをもって全てに上から目線で公共性を唱える傲慢な姿勢

さらに辟易してしまう今日この頃... (￣‥￣)=＝3


ワタシ名義で契約を交わし受信料を支払っていますが

・・・「(。-`ω´-) こん畜生!!」