• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

れみ~のブログ一覧

2026年07月15日 イイね!

【BEVライフ心配事その1】基礎充電無運用(マンション住まい)

BEVの購入を決めてからも色々と動画サイトを見ていると、「自宅充電(基礎充電)か、自分の生活圏内に外部充電できる場所が無い限りはBEVは勧められない」的なコメントを良く見かける。実際にこの不便を体験してみようと思う。

私はマンション住まいであり、自宅での充電はできない。なので、ココに住んでいるうちはBEVの選択肢はないな~と自分も思っていた。しかしよく考えると、現在乗っているICE車であってもガソリンを入れに行かないといけないわけで、BEVとICE車で満タン(充電)での走行可能距離が同じであれば、運用上はさほどかわらないのでは?(充電時間をどう考えるかはあるが...) と思ってトレイルシーカーの購入を決めた。

それから、我が家の生活圏内にSUBARUディーラーがあり、そこに150kWhの急速充電設備があるのは大きい。SUBARUユーザーであれば27.5円/kWhで充電が可能。ただ難点なのは、ディーラーの営業時間/営業日にしか充電できないという事。場所によっては24時間充電可の所もあるようなので、SUBARUディーラーの急速充電器を増やすと共に24時間営業に切り替えていって欲しい。

また、今まで意識したことがなかったが、自宅の電気代を調べてみたところ、直近1年間の電力利用料金の平均は、約31円/kWhだった。自宅充電できたとしても、SUBARUディーラー充電の方が安いくらいだ。もちろん、自宅での基礎充電で夜間料金使ったりすれば、自宅の方が単価が下がると思いますが、自宅近くにある充電設備をガソリンスタンドの様に使うのもありかと考えました。

加えて、SUBARUのBEV LIFEキャンペーンでもらえる10万円分のデジタルチケットも大きいですね。自分の試算では、1年分の充電代が賄えるくらいの金額なので、bZ4XのTEEMO充電1年間無料(2回/月・30分/回上限)よりもお得かも?
Posted at 2026/07/15 20:09:50 | コメント(0) | トラックバック(0) | くるま | クルマ
2026年07月13日 イイね!

【トレイルシーカー購入理由その7】vs bZ4Xツーリング

トレイルシーカーはSUBARUの思想が注ぎ込まれているらしい?ということで、トレイルシーカーで妻とは満場一致。

皆さんご存知のようにトレイルシーカーはトヨタとの共同開発で、トヨタではbZ4Xツーリングとして販売。更には、トレイルシーカーのベース車両はソルテラで、トヨタでは同じくbZ4Xとして販売。妻は最初からトレイルシーカーはでかい!と難色を示すが、ソルテラのリアルーフスポイラーが気に入らないらしく、すぐにbZ4X/ソルテラは却下。また、トレイルシーカー/bZ4Xツーリングは設計(主導?)/製造はSUBARUとのD営業さんの話を聞き、じゃあトレイルシーカーだね、となった。世の中的には私達がマイノリティだろうなと思いながらも、またもやSUBARU車に決定。

それから、よく「アイサイトじゃないのはスバルユーザーとしては…」のような話や動画をよく見るけど、やっぱりそういうスバルユーザーの方が多いのですかね?私は正直あんまりこだわり無し。まぁ、SUBARUへの入口はBOXERエンジン+ワゴン+MTだったからかな? むしろトヨタ系のシステム使ったことないので、どんなものか楽しみ。アイサイトやACCも世代によって少しづつ仕様が違ってて、自分の感覚(ライン取りやブレーキの掛け方)と異なるので、前走車と接近するとアイサイトオフにするという、本末転倒な使い方をしてきた。また、高速道路上でアイサイト搭載車に追突されたこともあるので、アイサイトを信用仕切ってはいない(苦笑)。

後は、これもよく言われていることだが、bZ4Xはステアリングとメーターが被って見にくかったのもポイント。私はシートポジションの上下を1番下にさげるのだが、ステアリングも1番下にしてもメーターと被る。シートポジションを上げると見えはするのだが…。一方のトレイルシーカーだと、シートポジション、ステアリングを一番下にしても、メーターの視認性は確保できた。

また、妻的にはbZ4Xの輻射熱ヒーターは魅力的のようだったが、今でも膝掛して運転しているようですし、トレイルシーカーの方がシートヒーターの温める面積が広いようなので、良しとしました。

色々な方のレビューを見ていると、色々な意見や嗜好があるようです。是非、皆さんそれぞれの観点でご確認くださいませ。

Posted at 2026/07/13 15:21:05 | コメント(0) | トラックバック(0)
2026年07月12日 イイね!

【トレイルシーカー購入理由その6】償却費試算

みなさんは、クルマの入れ替え理由ってどんな感じでしょうか? もちろん、良いクルマが出てきたとか、生活スタイルが変わったとか、理由は様々と思います。自分がいつも悩むのは、欲しいと思ったクルマの買い時と、頑張ってくれている現車の売り時です。

当たり前ですが、なるべく出費を抑えるために現車を高く売り、新しい車を安く買いたいと思いますよね? とはいえ、”いまでしょ!"と思った時にタイミングよく資金が有るとは限りませんよね...。そこで、今回トレイルシーカーを購入するにあたり、過去の資料を漁り、これまでの我が家のクルマ達の償却費を試算してみました。

”償却費”という表現が正しいかはわかりませんが、考え方は以下です。
 償却費 = (購入価格 - 下取価格) ÷ 使用月数

実際に現車で最終的に支払った金額に対し、現車の下取価格(売却価格)を差し引いて使用した月数で割れば、そのクルマの月々の負担額(償却費)の目安がわかるのかなと。
今回の場合、3年半での車両入れ替えとなり、想定よりもかなり早い(長く乗るつもりだった…)。CEV補助金が出る前提とはいえ、何だかちょっと無駄遣いかな…という気持ちもあり、これまでのクルマたちとの比較をし、現車の数字がこれまでと近しいのならばまぁ良しとしようかと。結果は以下。
 VNH:6.0万円/月 ※現車
 VM4:3.7万円/月
 BR9:3.6万円/月
 BL5:2.5万円/月

思った通りでしたが、やはり現車の買い替え時期はかなり早いかな...。月々の負担額がこれまでの倍イメージでしょうか? 下取り価格が月々下がっていくとはいえ、もっと長く乗らないと月々の負担額は大きいですね。

ただし、上記の計算にはCEV補助金を含んでいません。CEV補助金(129万円)を現車の下取り価格として組み入れれば、この月々の負担額が減るはずと考えて、CEV補助金を半分値引(64.5万円)として組入、もう半分はこれから納車されるトレイルシーカーの将来の下取価格(64.5万円)として組み込む(売却時の下取り金額は不安...)事にすれば、これまでのクルマたちと遜色ないのでは? と考えて以下の計算式を考えた。
 償却費(改) = (購入価格 - 下取価格 - CEV補助金の半分) ÷ 使用月数
結果は以下。
 VNH(改):4.5万円/月

という事で、これまでよりは少し月々の負担は大きいが、その他のBEV導入理由を加えると、トータルで経費が抑えられると判断しました。

これらを大蔵大臣(妻)にも説明し、よいタイミングかもと、との結論に至った。みなさんの家庭内プレゼンの一助になればと思います。(笑)
Posted at 2026/07/12 09:06:01 | コメント(0) | トラックバック(0) | くるま | クルマ
2026年07月11日 イイね!

【トレイルシーカー購入理由その5】ICE vs BEV ランニング費用対決

ICE -> BEVによる1年当たりのコスト削減費用は、約-15万円をもくろんでいる。

【トレイルシーカー購入理由その3】で燃料費(充電費用)についての仮説シミュレーションを記載しましたが、その他、経費としては「自動車税」「重量税(年当たり)」「エンジンオイル代金(年2回)」が思い当たる。独自の試算として、現車VNHからトレイルシーカー(XEAM17X)に変えた場合の削減額の想定は以下の通りです。
 自動車税 :- 20,000円
 重量税  :- 16,400円 ※1年当たりの換算
 オイル交換:- 18,000円
 燃料費差額:-100,000円 ※詳細は【トレイルシーカー購入理由その3】を参照ください
 ----------------------------
 合計削減額:-154,400円

電気料金については、当方マンション住まいであり基礎充電無しの運用となる。急速充電オンリーだと電気代が気になるところですが、まずは1年間運用してみてICE車との差額検証をしていきたいと思います。

これらのデータを取りながら、想定が正しかったかを検証していこう。不安もありながら、たのしみたのしみ。
Posted at 2026/07/11 23:27:10 | コメント(0) | トラックバック(0) | くるま | クルマ
2026年07月10日 イイね!

【トレイルシーカー購入理由その4】航続可能距離

今回購入したトレイルシーカーはET-HSグレードのAWD。WLTCモードでの航続可能距離は690kmで、現車VNHとほぼ同じ(WLTC 11.0km/Lでタンク容量63L ∴航続可能距離:693km?)なので、同じような使い勝手になるのでは? と期待している。

さすがに同じくらいの航続可能距離にはならないとは思うが、WLTCモードを再現できる走りができれば、数年統計を取ればおしなべると同じくらいの燃費になることを期待している。これまでも、すぐにケチって高速道路を極力使わずに走ったりしていたが、トレイルシーカーに乗り始めるとこれまで以上に下道を走ることになりそうだ...。

また、先人方の情報や動画を見ていると、バッテリー残量が減ってくると航続可能距離がかなりあてにならなくなるようなので、気を付けて楽しみたいと思う。
ちょっと気になったので、「航続可能距離」の算出方法について、前車たちのユーザーマニュアルを復習してみた。
 VM4:燃料タンク内の燃料量と過去30km間の燃費を計算してタンク内の燃料で
    の走行可能距離を10km単位で表示します。
 VNH:航続可能距離は、燃料タンク内の燃料量と平均燃費を計算して表示します。

一方、トレイルシーカーは「走行可能距離」という表現で「現在の電力残量で走行できるおよその距離を示します。表示される距離は、過去の平均電費をもとに算出されるため、表示される距離を実際に走行できるとは限りません。」と記載してありました。

つまり、VM4は直近の走行が大きく影響、VNHの場合はどの区間の平均燃費かは書いていない。トレイルシーカーはどちらのロジックに近いのかな?
Posted at 2026/07/10 19:49:30 | コメント(0) | トラックバック(0) | くるま | クルマ

プロフィール

「[整備] #トレイルシーカー TV&ナビキャンセラー設置(エンラージ商事TV-13) https://minkara.carview.co.jp/userid/173662/car/3884462/8775699/note.aspx」
何シテル?   09/18 07:44
パルサー(E-EN13)⇒レガシィ(BG5)⇒レガシィ(BH5)⇒レガシィB4(BL5)⇒レガシィ(BR9)⇒レヴォーグ(VM4)⇒レヴォーグ(VNH)⇒トレイ...
みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

<< 2026/7 >>

日 月 火 水 木 金 土
    1 234
5 6789 10 11
12 1314 15161718
192021 22 2324 25
2627282930 31 

リンク・クリップ

[トヨタ bZ4X] 常時電源、ACC電源のワタクシの取り方 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2026/09/20 08:46:12
アマチュア無線機とアンテナの取り付け 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2026/08/21 06:55:19
[スバル トレイルシーカー]KUTOOK 3Dラバーフットマット 
カテゴリ:その他(カテゴリ未設定)
2026/08/10 08:30:51

愛車一覧

スバル トレイルシーカー スバル トレイルシーカー
画像はまだ試乗車です。 契約は4/17で納車は7/31です。特にオプションは無く標準(タ ...
スバル レヴォーグ スバル レヴォーグ
いつも登録遅れますが...。 引き続きSUBARU車。前車VM4に引き続きWRブルーを選 ...
スバル レヴォーグ スバル レヴォーグ
初めてのAT車(CVTですが)です。 諸般の事情でアップしてませんでした。 昔ほど車いじ ...
スバル レガシィツーリングワゴン スバル レガシィツーリングワゴン
更新遅くなりましたが、自身4代目のレガシィです! MTはこのグレードしかなくて、ちと残念 ...

過去のブログ

2026年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2012年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2011年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2007年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
2006年
01月02月03月04月05月06月
07月08月09月10月11月12月
ヘルプ| 利用規約| サイトマップ
© LY Corporation