FTM-400XDH故障

出来れば丈夫で、堅牢な作りだとありがたいのですが•••。

FTM-400は故障多すぎ。

この無線機のファイナルはRD70HUF（70W級）という三菱のFETです。
他の35～50W無線機にも多々使われていると思うのでこいつだけとは考えにくいですけど。
IC7100のVUHFのファイナルも同じFETを使っています。自分も5年ほど使いましたけど異常はないです。ただ、ICOMは、430MHzを35Wに制限してますから、50Wにしている八重洲はファイナルに無理させているのかもしれませんね。
自分もファイナルは定格の50％以下が無理ない範囲と考えますが。

FTM-400でパワーモジュールの故障は2回目
こんなに不具合が出ると欠陥品とも思うし
信頼性などとっくに無しです。
IC7100で5年使って異常がない事了解しました。
今までHF専用機になっていましたが
修理中はIC7100で430MHz使用します。

昔あった黒い箱に入ったいわゆるパワーモジュールでは無く、FET単品に周辺部品を付けてアンプ回路を組んでいますけどね。今はFET1個で、2mと430の共用のアンプにしてコストダウンできるので、２ｍと430の専用パワーモジュール2個を抱き合わせのスタイルからFETを使った広帯域アンプに変わってきているようです。
八重洲でもFT991のVUHFも同じFETを使って50Wアンプになっていました。
他の方も以前FTM-400でファイナル故障したと書いていたのと、同じFETで組んだ他機種のアンプは壊れた話をあまり聞かないので、不具合が多発しているならば、アンプを無理させている￣に保護回路とかの設計の出来が悪いとか、そんなところのような気がしますけどね。

大変参考になりました。
ありがとうございます。
C4FM付きのモービル後継機が見当たらない。　
新型のFTM300も同じような回路
になっているなら駄目です。

修理ができ、元のパワーが出てよかったですね

以前メーカー修理で36000円の見積
言われた時はショックでした。
その無線機は直さずに破棄しました。
そう思えば今回は納得いく修理だったかな
と思っていますが・・
しかしFTM-400XDH私はそんなに古い無線機だと
思ってもいないからなんでこんなに短期間で
同じ壊れ方をするのかが不思議です。