Jolly Rogersのブログ一覧

9月もそろそろ終わりに近付き朝晩は過ごし易い時期になりましたね。

そしてまたSnap-on増殖w

3/8 6pieceエクステンションset (206AFX)

3/8 ユニバーサルジョイント(FU80B)

3/8 1/2変換ソケット(A2A)

3/8 1/4マグネットビットソケット(FBSM8A)

これといって珍しい工具ではありませんがプライベート用工具として十分な仕事をしてくれると思っています。

三連休初日、台風接近&コロナ禍という事で自宅待機(^◇^;)

neprosとSnap-onはどちらが良いの？という声は昔からあり、暇潰しにフレックスラチェットハンドルを比較してみました。

全長はSnap-onのハードグリップだとneprosより5㎜短い220㎜で、ヘッドの幅は見た目ほど大きく変わらず2㎜ほどSnap-onが大きく30㎜です。

ヘッドの厚みはSnap-onが18㎜、neprosが15㎜と3㎜の違い。(共に切り替えレバー含まず)

重量はハカリが無いので測っていませんがSnap-onがかなり重いw

ヘッド部が重さにかなり影響していますが、使用した感じはグリップが軽い為、作業性は悪くないです。

ギヤ数はSnap-onが80、neprosが90で、空転トルクは一般的にはギヤ数が多い方が重くなるのですがneprosの方が軽く回ります。

ついでにクイックスピンナーも比較してみました。

9.5sq(3/8)差込部を除き高さは、Snap-onが22㎜、neprosが15㎜で6㎜の差があります。

スピンナー直径は、Snap-onが31㎜、neprosが35㎜で、Snap-onはラチェットヘッドの幅とほぼ同じなのでヘッドを包み込める手の大きな人向けの感じ、neprosはラチェットヘッドより直径を大きくする事で手の小さな人でも回し易くしている感じです。

メッキはneprosがとても美しいです。

Snap-onのメッキは昔ほど綺麗ではなくなってしまったので自分はメタルポリッシュで磨いています。

しっかり磨き込みたい方にはSnap-on、neprosは磨かなくても美しいが磨くと更に美しくなります。

ソケット類のラインナップは圧倒的にSnap-onが多く、流石ソケットレンチから始まったメーカーといった感じです。

こうして比べてみると1つ1つ完成度はneprosが高い感じがあり、Snap-onは丈夫が取り柄でラインナップで勝負するといったところでしょうか。

手の小さな人には軽くて美しくて使いやすいneprosが、比較的に手が大きくパワーのある人にはSnap-onが丈夫で良い気がします。

結論としては好みでしょうねぇ〜w

昨日バンセールスより購入したSnap-on！

自宅にあったneprosを仕事用にした為、今回はSnap-onにしました。

全体的にneprosよりゴツい丈夫な造りです。

フレックスラチェットは、総重量がneprosより重いのですが、グリップが樹脂製の為、柄が軽く作業性は良い感じ。
空転トルクはneprosの方が軽いです。

まだまだ自宅用工具も補充するので工具沼から抜け出せないです(^◇^;)

今日は仕事で使用するツールキャビネットが会社に届きました。

沢山のメーカーがツールキャビネットを販売しておりますが、引き出しの引き出し長さ(奥行き)、キャビネット幅に対しての引き出し幅、引き出しレールの丈夫さ、キャスターや車輪の丈夫さ等はSnap-onがNo.1です。

Macは同じ価格なら一回り大きいキャビネットが購入出来ますが、耐久性はSnap-onに劣ります。

ヨーロッパのメーカーはキャビネットの角を大きく折り曲げて剛性を出す方法をとっている為、キャビネット幅の割に引き出し幅が小さく、引き出しの引き出し長さも短い。

日本の代表的なメーカーであるKTCやTONEも良いですが、引き出しレールの耐久性や、キャスターや車輪の耐久性が少々心配なところです。

使用条件によってはどのメーカーでも良い訳なのですが頻繁に移動させたり、沢山の工具を引き出しに入れているプロユースでは間違いなくSnap-onが良いかと思います。

また鍵もSnap-onらしくてGoodですw