沖縄タイムス社説ｗ

沖縄タイムスの社説です。






＞それにしても、市民派として脱原発を訴えて当選した新人議員のやむにやまれぬ行動が
＞天皇への直訴だったことを、どう考えればいいのだろうか。
＞民主主義への絶望が天皇直訴という手段を選ばせたとすれば、
＞戦後憲法は根付いていないことになる。

やむにやまれぬ行動？
山本太郎は国会で何か議論した？してないよね？だったら
①請願書は内閣に提出する事を知らない
②天皇陛下の権威を自分の政治パフォーマンスに利用しようとした
のどっちでしかないじゃん。


＞時の政権は、政治的主張や施策のために天皇の権威を利用することを
＞厳に慎まなければならない。それが、憲法の趣旨だ。

そのセリフは「時の議員は～」として山本太郎に言うべきでしょう。

＞この際、あらためて政府や政党に問いたいのは、山本議員の行動と、
＞天皇の「４・２８式典」出席と、どちらが天皇の政治利用度が高いのか、という点である。

式典出席は、国・事・行・為・だｗ


＞国会として、議長による注意、けん責処分を検討するのは理解できるが、
＞山本議員は、主権者である国民の信を得て参院選に当選した議員である。
＞辞職要求は議論の走りすぎであり、議員辞職する必要はない。

いや、その主権者の大半が「辞めろ」って言ってるんですがｗ

アレだ。山本太郎は左翼の広告塔に使えるから意地でも潰されたくないのかな？