GEN@GK3のブログ一覧

朝日記事「非常に犯罪的だ」、規制委が定例会で批判　川内原発の観測装置報道
産経新聞 3月16日(水)11時46分配信
原子力規制委員会は１６日の定例会で、九州電力川内原発（鹿児島県）周辺に設置された
放射性物質の観測装置の「整備が不十分」と報じた朝日新聞１４日付朝刊の記事について、
「非常に犯罪的だ。十分に反省してもらいたい」と批判した。

朝日の記事は、川内原発周辺に設置された観測装置（モニタリングポスト）のうち、
半数が「事故時の住民避難の判断に必要な放射線量を測れない」としたが、
規制委は「機能が違うだけ。低線量を測る装置と、高線量を測る装置を組み合わせて設置しており、
避難判断のために全体をカバーしている」と説明している。

１６日の定例会では、規制委の田中俊一委員長が
「あたかも（避難を）判断できないように報道をし、立地自治体に無用な不安を与えたことは、
非常に犯罪的だ」
と厳しい口調で述べた。

更田豊志委員長代理も
「（観測装置の種類別は）外野手と内野手がいてそれぞれ守備範囲があるのに、
（朝日の記事は）それを一人が全て守れと言っているのに等しく、きちんと報道すべきだ」
と批判。
伴信彦委員も「新聞報道は議論のポイントを外している」と非難した。

また朝日の記事に対し、原子力規制庁は
「（規制庁の）職員が言っていないことが書かれている」
として、朝日の担当記者に説明を求め、その上で、訂正記事を要請するか検討しているという。

規制庁は１５日、朝日の記事を「誤解を生ずるおそれがある」として、
同庁の見解をホームページに掲載した。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＞「あたかも（避難を）判断できないように報道をし、立地自治体に無用な不安を与えたことは、
＞非常に犯罪的だ」

活動家のビラならともかくメディアとしては普通に犯罪だと思いますｗ


＞「（観測装置の種類別は）外野手と内野手がいてそれぞれ守備範囲があるのに、
＞（朝日の記事は）それを一人が全て守れと言っているのに等しく、きちんと報道すべきだ」

きちんと報道しないのが朝日新聞のスタイルですからｗ


＞「新聞報道は議論のポイントを外している」

これポイントですね。
「外れている」のではなく（何かの意図・目的があってわざと）「外している」とｗ


＞「（規制庁の）職員が言っていないことが書かれている」

火も非も無いところにガソリン撒いて火を点けて回るのが朝日新聞のスｔ（以下略


朝日新聞読者のみなさーん！
あなた方、朝日にだまされて時間とカネの無駄使いしてますよー！