記事を2つほど引用・・・・。
その1。
＜日韓関係＞慰安婦問題に飛び火…専門家から自制求める声も
毎日新聞 9月2日(日)13時10分配信
【ソウル澤田克己】韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領による竹島上陸（８月１０日）
に端を発する日韓関係悪化が、両国間の懸案である従軍慰安婦問題にまで飛び火している。
李大統領の言動に反発した日本の政治家が、慰安婦問題で韓国側の反発を呼ぶ発言をし、
韓国側の対応がさらにエスカレートしており、専門家の間には双方に自制を求める声も出ている。
李大統領は８月１３日、竹島に行った理由と関連して
「日本が内政的理由で（慰安婦問題に）消極的な態度を見せているので、
行動で見せる必要を感じた」と述べた。
ただ、この時点では、慰安婦問題が焦点となる気配は大きくなかった。
流れが変わったのは、韓国でも知名度が上昇している橋下徹大阪市長が２１日、
慰安婦の強制連行はなかったとして
「証拠があったというのであれば韓国の皆さんに出してもらいたい」と述べたことだ。
橋下氏は２４日には、慰安婦の募集や移送などに強制性があったことを認めた９３年の
河野洋平官房長官（当時）の談話を
「日韓関係をこじらせている元凶」と批判。
この後、松原仁国家公安委員長や安倍晋三元首相、石原慎太郎東京都知事が、
河野談話を問題視する発言を繰り返した。
韓国側でこうした発言に反発が出る中、野田佳彦首相は２７日、参院予算委の審議で、
河野談話を踏襲すると明言しつつ、
「
強制連行の事実を文書で確認できず、日本側の証言もないが、
従軍慰安婦と言われる人たちの聞き取りも含め（河野）談話ができた」と答弁した。
日本政府にとっては「聞き取りに基づいて強制性を認定した」という従来通りの説明だが、
韓国メディアはこれを「強制性を否定」と報道。
さらに、韓国外交通商省報道官までが「強制動員という
河野談話で認めた事実を日本政府が受け入れるよう求める」と表明したため、
韓国内で新たな反発を生むことになった。
韓国メディアによると、韓国政府は、１８日から始まる国連総会での
金星煥（キム・ソンファン）外交通商相の演説で
慰安婦問題を取り上げることを検討しているという。
韓国政府内では、青瓦台（大統領府）高官が
「（日本側の）反発の強さに驚いた」と語るなど、事態の進展に戸惑いがある。
鎮静化を図った方が良いという意見も出ているが、
女性の尊厳というデリケートな問題であるだけに慰安婦問題の対応は難しく、
「来年２月に退任する李明博政権下での関係改善は無理」（外交筋）
という悲観的な見方が強い。
ソウル大日本研究所の朴チョル熙（パク・チョルヒ）所長は
「
中途半端に事態を鎮静化させようとしても、うまくいかない。
当面は、お互いが相手を刺激しないようにして、
これ以上に問題が拡大しないよう状況管理をすることが両国に求められる」と話している。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
その2。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
金言:「慰安婦」対立広げるな＝西川恵
毎日新聞 2012年08月31日 東京朝刊
竹島（韓国名・独島）問題での韓国に対する鬱屈した思いもあってか、
一部の政治家から旧日本軍の従軍慰安婦問題について１９９３年の
河野洋平官房長官談話を見直すべきだとの意見が出ている。
しかし慰安婦問題で韓国との対立をこれ以上深めるべきでない。
竹島問題で日本の主張の正当性を弱めかねない。
慰安婦問題について宮沢喜一内閣の官房長官談話は
「総じて本人たちの意思に反し」「女性の名誉と尊厳を著しく傷つけた」
として強制性を認め、「心からのおわびと反省の気持ち」を表明した。
安倍晋三元首相は２８日、この談話を見直す必要があると述べた。
松原仁国家公安委員長も閣僚間での見直し議論を提起する考えを示した。
保守系の政治家の間には「
これまで韓国には一定の配慮をしてきた。
なのに韓国大統領は竹島に上陸した。配慮はもう不要だ」との思いがある。
それが今回の竹島問題の発端となった慰安婦問題に向けられている。
しかし対立をいたずらに慰安婦問題に広げることは、竹島問題自体の焦点をずらしてしまう。
竹島問題についての日本の立場は、あくまで事実と国際法に即している。
１９０５年に竹島を島根県に編入した。戦後、サンフランシスコ平和条約でも、
米国は「竹島を日本が放棄すべき地域として条約に明記すべきだ」との韓国の主張を退けた。
不服な韓国は５４年に島を不法に占領した、というものだ。
一方、韓国にとって独島問題は歴史問題である。
１９０５年は日本が韓国を保護国とした年で、韓国が外交権を奪われた中で
竹島が不当に島根県に編入された。
これは１９１０年の日韓併合に向けた「日本の邪悪な植民地主義」を象徴する出来事なのだ。
国際法と事実から判断しようとする日本と、歴史問題から見る韓国。
立場は交わりようがなく、日本は日本のやり方で正当性を主張していくしかない。
この時、慰安婦問題に対立を広げることは、
歴史問題の脈絡の中に竹島問題を置こうとする韓国の主張にはまることになる。
また慰安婦問題に国際社会の注目が集まれば、
いくら事実と国際法に基づき竹島問題の正当性を主張しても、
国際社会は歴史問題の絡みでとらえるだろうし、日本の守勢は明らかだ。
慰安婦問題は非常に微妙な問題である。まだ生存している当事者もいる。
幸い玄葉光一郎外相は官房長官談話の踏襲を確認した。
安倍元首相の発言は内政の保守連携も念頭にあってのようだが、
慰安婦問題を安易に政治の具にすべきでない。
（専門編集委員）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
まぁ私は何万回でも書きますが
「無理やり連行された従軍慰安婦」は100％朝日新聞さんの捏造ですよ？
赤旗メッタ切りｗ
橋下氏は「韓国は証拠があるなら提示してくれ」「談話は閣議決定に劣る」
と言っているだけ。
韓国側が「強制連行があった」と主張している以上、
それを証拠によって裏付ける必要があります。
それに対して全く証拠を出せない韓国側のソウル大の「専門家」が
＞「
中途半端に事態を鎮静化させようとしても、うまくいかない。
＞当面は、お互いが相手を刺激しないようにして、
＞これ以上に問題が拡大しないよう状況管理をすることが両国に求められる」
と
逃げに入りましたｗ
で毎日が「金言」とやらのコラムでこの主張。
＞しかし慰安婦問題で韓国との対立をこれ以上深めるべきでない。
＞竹島問題で日本の主張の正当性を弱めかねない。
・・・は？意味がわからんｗｗｗ
慰安婦の事実関係を明らかにする事と竹島問題の主張の正当性に何か関連性があるか？？
＞保守系の政治家の間には「
これまで韓国には一定の配慮をしてきた。
＞なのに韓国大統領は竹島に上陸した。配慮はもう不要だ」との思いがある。
初耳ｗｗｗ
「僕は怒ったから配慮をやめて強制連行を否定しちゃうぞ～！ぷんぷん！」
って保守系政治家がいるって事？？？
像を建てたり大統領が人気取りにコメント出して騒いでたのは韓国が先だろ？？
んで、とどめにこれですよ・・・。
＞
また慰安婦問題に国際社会の注目が集まれば、
＞いくら事実と国際法に基づき竹島問題の正当性を主張しても、
＞国際社会は歴史問題の絡みでとらえるだろうし、日本の守勢は明らかだ。
日本が事実と国際法に基づいて慰安婦の件の正当性を主張したら
困るのは韓国だよ？
でもって慰安婦の件と竹島の件をごっちゃにして考えるような
そんな幼稚な国際社会はないでしょう。毎日の脳内以外にｗ
＞ 慰安婦問題は非常に微妙な問題である。まだ生存している当事者もいる。
＞幸い玄葉光一郎外相は官房長官談話の踏襲を確認した。
＞安倍元首相の発言は内政の保守連携も念頭にあってのようだが、
＞慰安婦問題を安易に政治の具にすべきでない。
政争の具にするんじゃなくて事実を明らかにする事が目的なんだけど
まぁそりゃ大きく取り上げられて事実が広まっちゃったら
極左の毎日新聞の専門編集委員さんは困るから書けないよねぇ（笑）
しかし朝日の「天声人語」といい毎日の「金言」といい、
どうして嘘つき新聞の連中は
「チョー賢い俺様ちゃんのありがたいお話をしっかり聞けよ愚民ども♪」
って目線なんだろ？
『チョー物知りでチョー偉い新聞記者の俺様ちゃんが言ってるんだから
日本軍による従軍慰安婦の強制徴用はあったし
それを今否定しているのは政争の具に使いたい好戦的で怖い怖い右翼政治家だけだし
そんな事をしたら竹島の件で日本が不利になっちゃうから止めましょうね～』
って言いたいのかなｗ
バカじゃねーの？
