こんばんは。かたのくりこです。
新型プリウス、販売開始されましたね。
っていうか、騒ぎすぎでないかい?w
ちなみに、富士スピードウェイのネッツコーナーがプリウスコーナーと名前が変更になりました(ネッツの看板がプリウスの看板に変わったのよね)
ま、それはさておき、まことさんが詳細に
プリウスのインプレッションをしてくださっていました。
この間の1年定期点検の時にもインサイト、めっち薦め進められましたよw試乗もしたし。
しきりにプリウスとの違いを熱弁ふるっておられました、営業さん。
そこで、くりこは一言。
「そもそも、プリウスとインサイトは同じハイブリッドカーって言ってますけど、全く別次元の車ですよね。そもそもの考え方も違うし。一概に50:50で比較は出来ないと思うんですよね」と。
営業さん「そうですね」と言って黙りこくってしまった(--;)だって、本当のことを言っただけだからwww
雑誌なんかも、プリウスは性能面を評価して、インサイトは価格面の評価が多い。うーん、なんか違う気がする。
だって、本当に車好きな人じゃなければ、エンジン主体なのかモーター主体なのかは、良くわからないんじゃないかなぁ。
こういう乗り方をする人にはインサイト、こういう乗り方をする人はプリウスみたいなインプレをしてくださいな、評論家の先生方w。
エコエコって言うけど、本当のエコは何なのか。
ハイブリッドじゃないけど、低燃費をたたき出しているコンパクトカーはエコじゃないのか?
エアだって、リッター15㌔近く走れば十分な気もする。
本当のエコをうたうなら、ガソリン使わないで二酸化炭素出さない車を作ればいいじゃん。って、これは極論か。
今、インサイトやプリウスが山のように売れたとする。寿命は多少の誤差はあれど同じような時期に来るでしょうね。
そのとき、使用済みバッテリーはキチンと処理されるのか。そのころには、全くシステムの違う高性能バッテリーが開発されているかも知れない。
仮に、バッテリーがきちんと処理出来ない事態に遭遇したら、それはエコか。いや、エコじゃない。ゴミを増やすだけ。これも極論か(--;)
だから、諸外国はクリーンディーゼルを一生懸命開発してるんだろうなと思ったのはオイラだけなのかなぁ・・・。
ハイブリッドカーを否定しているわけじゃないですよ。インサイト試乗して欲しいと思ったのは事実ですからw
燃費が向上して、ガス代が浮くのはお財布にはエコですからね。
ただ、自分のライフスタイルに合わせた車選びって大事なのかなぁって、そう思っただけです。
ちょっと、熱く語りすぎてしまった・・・
Posted at 2009/05/24 01:59:03 | |
トラックバック(0) |
ハイブリッド | 日記