番外編・各遮音材と吸音材の性能テストをやってみました。

素材の遮音と吸音の性能テストをやってみました。
個人での測定ですので、ブレや、実際と異なる場合がある事を、予めご了承下さい。

100均で買ってきた、パンケースに各遮音材を貼り付けて、テストをしました。

パンケースには、この様に全体的に貼り付けました。

音源はスマホからホワイトノイズを再生して試してみました。
この状態では、74dBを記録しました。

素材を貼り付けたパンケースにスマホを入れ、ホワイトノイズを再生。
蓋をきっちり閉めて測定をします。
位置関係は、全て写真の感じで行いました。

・パンケースのみ：56.3dB
・オトナシートを貼り付け：48dB
・レジェトレックス制振シートを貼り付け：48dB
・レアルシルト超・制振シートを貼り付け：45.1dB
・ノイサス高比重遮音シートを貼り付け：40dB

測定した素材の中では一番、ノイサス高比重遮音シートが遮音性能が高かったです。

次に反射音の測定。
スマホをケースに立てて、上部に測定器を置いて測定しました。


・パンケースのみ：75.4dB
・オトナシートを貼り付け：75.1dB
・レジェトレックス制振シートを貼り付け：78.1dB
・レアルシルト超・制振シートを貼り付け：76dB
・ノイサス高比重遮音シートを貼り付け：77dB

それ程大きな差は出ませんでした。
誤差の範囲も考えれば、ほぼ同一か、多少の差程度かと。
この類の素材では、吸音性能は求められず、逆に音が大きくなってしまう可能性があります。

一番遮音性能が高かった、ノイサス高比重遮音シートの内側に、吸音性能がある素材を、一重側面に沿って貼ってみます。
そして、中に同じ音源を入れ、蓋を閉めて外部への音漏れを測定。

・エプトシーラー防音シートを入れた場合：38.5dB
・シンサレート吸音シートを入れた場合：38dB
誤差範囲程度の違いでした。

ラストに上記のテストで、スマホを側面に立てかけ、測定器を上部左端に置いて、反射音を測定
勿論蓋はしてません。

・エプトシーラー防音シートを入れた場合：69.5dB
・シンサレート吸音シートを入れた場合：64dB
反射音として外部に漏れる、シンサレート吸音シートを使用した方が、減少する結果となりました。

あとおまけですが、音源に対して、シンサレート吸音シートを表向き（ツルツルした面）を向けて施工し、測定しますと、66dBと少し効果が下がります。
音源に対して裏側を向けて施工し、測定した時に64dBとなりました。