たいぞ～@GB7☆のブログ一覧

忌まわしくも痛い目にあったあの事故からかれこれ１ヶ月。

事態が少々膠着気味でもあります。

ここで、ちょっと整理する意味でも時系列にして見ましょう。

１月２２日　オフ会帰りに右折車に突っ込まれる。
寸前のところで衝突は免れるが、転倒してしまい、体中に激痛。
そのまま救急車で運ばれる。

１月２４日退院。
首にはコルセットと痛々しい姿ながら歩けるので半ば強引に退院ｗ

１月２６日　バイクをドリームに引き取ってもらい見積もり開始。
保険屋の人身担当がやってきて交渉開始。
装備品のダメージの聞き取り調査、写真撮影、今後の流れの説明、
ここでいきなり「判例タイムズ」を持ち出され非接触で修正１０％が入って２５：７５だと主張。
この場では状況確認にとどまる。

１月２９日　ドリームから電話。修理見積りが９８万になったｗ
時価をはるかに上回ってるので全損になるでしょうと言われる。

２月２日相手保険屋からのバイク損害の提示。
時価で見ると言う事でしたが予想以上の査定になる♪

２月３日　ドリームに出向いてバイク引き揚げ。

２月６日　１４時すぎに電話してくると言った保険屋がなかなか電話してこない。
１５時３０分回ったところでキレ気味に電話するｗ
条件は前回と変わらず。こちらは事故状況をキッチリ説明。
それにしても物損と人身で担当が違うってのもめんどくさい。説明も二度手間だよ・・・

２月８日　こちらの保険の搭乗者障害の保険金が入る。
申請出してから１週間経たずに入金とは流石。

２月１０日　保険屋と交渉。相手が出してきた判例タイムズの欄外の修正要素を突く。
直近右折と著しい過失の２点。非接触の修正についても反論をする。
相手反論できず持ち越し。

２月１４日　保険屋と交渉。先日突いた２点を根拠の無い反論で否定される。
それには当てはまりませんの一点張り。またもや平行線。
しかしながら非接触は取り下げる。なのでこちらも譲歩。
その時点で１５：８５こちらの主張は５：９５
２点のうち１点は認めろと言ってみる、が状況は進展しないので間を取って１０：９０でどうかと提案。
その日はココまで。

２月１６日　保険屋は前回提示でほぼ合意も相手契約者が納得しない。
その条件は保険屋として正当なのか？とか、示談交渉の意味もわかっていない発言をされた模様。
それは和解としては違うでしょう？と保険屋をたしなめて終了。

２月１７日　相手はまだ納得しない。ごねるのは理解不能なので、相手契約者の重大な契約違反に当たる事柄を指摘する。
内容は当事者にしかわからない事で、保険屋にしても一大事な模様なので直接面談して確認するとの事。

－－－－－－－－－－　ここまで終了　－－－－－－－－－－－

とりあえず、保険屋が相手への事情聴取が終わらないと進展はしないです。
保険屋にしても契約自体に関わる懸案なので、積極的に動くみたいです。
相手にしてみりゃ、味方だと思ってた保険屋に調査されるとは思っても見ないでしょうｗｗｗ

結果次第ですが、３の手も考えておくかなー(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ