三田のブログ一覧

　半月ほど前娘から帰ってきたカメラが、直って戻ってきました。

　OLYMPUS FE280 です。













　それも無償修理です。

　娘がカバンに入れて持ち歩いた際、ケースにははいっていたものの、モニターが割れてしまったのです。これ以外に特に傷等はありまん。

　実は、Ｙ橋で昨年１１月に購入し持ち込んだのですが、1.5～2万かかるといわれ断念しました。ちなみに現在の実勢価格はY屋で1万前後です。

　そこで、ネットを調べメーカーに問い合わせ事情を説明すると、モニターだけなら9千円ぐらい、場合によっては無償になる場合もあるとのこと、有償になればチトもったいないですが、自分でチョイス購入した愛着もあり、状況文と所定の様式を同梱しメーカーに送りました。

　待つこと一週間、何の問い合わせもなく、新品のモニターになって戻ってきました。


　OLYMPUSさんありがとう。　

自分は数ヶ月ほどしか使ってませんが、また取説を読み返して使いこなしてみようと思います。

　甦ったFE280ですからね。

　以前、自分が買いたいがために、娘にあげたオリンパスが壊れたと・・・。

　うーーん、今時のおなごのかばんに、カメラやら化粧道具やらガラガラと放り込まれたら、液晶もつわけありません。
　修理などと思っていたようですが、今時の実勢価格的には、1万がいいところ明らかに自然故障ではありませんので、誕生日も近こともあり、優しいパパになって買ってあげることに・・・
　幸い、電池や充電器はニコンと同じですので使えます、予備電池だけ別買いすれば4500円もします。
　
　今回チョイスしたのは「IXY DIGITAL 20 IS」手振れ補正も強力、筐体はニコンより平べったく少し大きい。










　モニターが小さくなりますがファインダーがつきます。













画像をひかくしてみると。
　





















左キャノン800万画素　　右ニコン1000万画素です。
室内、すべてオート。どちらも発光ですが、
キャノン1/60 に対し
ニコン　1/30 です。

見てのとおり、キャノンは明るく鮮やか、ニコンは暗め、
細部についてはキャノンのほうがよくでているようですが、明るめな分深みがちょっと無いかなと。
ニコンは質感がいいような気もしますが、好みもあるかもしれません。

　なかなかいいなぁキャノン。800万画素ですが、1000万画素以上によく撮れそうな気がします。

　カメラのキタムラで2G付で　20,980円です。ケースが3,100円
他の家電量販店と比較しても最安です。本体18,500ですからね。

こっちのほうが・・・ニコン渡すか(笑)って　そりゃ無いな。

　ホントはTVが欲しいんですけどね。一足先にプリンタがフルハイビジョンになりました。因みにTVではオリンピックの開会式が放送されてます、我が家の現スペックアナログでは、カラフルな蟻がうごめいています。
　一足先にフルスペックになったのはプリンタなんですよね・・・。「PIXUS iP4500」早い綺麗、機能色々。

　以前は「BJ F660V」です。
　なんと、解像度1440×720、取替えてフォトインクは使えるものの、フォトサイズに対応していません。8年前の発売ですものねぇ・・・・

　一方　PIXUS iP4500　は、9600×2400、単純に18倍の細かさです。1ドットのところに18ドットを打ち込むってことか・・・・両面、フォト用紙も入れたままにしておけるダブルスロット、収納もすっきりコンパクト、これで1万円弱から20%ポイントです。

　今回のチョイスのポイントは、
・ブラザー、ＨＰは社外インクも無さそうで駄目。
・複合機は壊れそうで、スキャナも持ってるし。
　　ほんとにコピーなどそんなに使うか・・・
・さてエプソンか・・色は綺麗という評判

がしかし、詰め替え用社外インクe7の在庫があるためキャノンに決定。下位機種も検討したが、解像度、機能が落ちるため今回の機種と相成りました。

　プリントアウトしてみれば、色合いは別として肉眼でこれ以上の解像度は必要無いように思う。

　心配なのは、ノズルが細かくなるがゆえに、たまに使ってあげないと・・・、社外インクで目詰まりしないのか・・・・

　まあ、7年も使い、多少色プレズレもはいっていたので良しとしよう。
　
　プリンタのお話で失礼イタシマすた。

　「Nikon COOLPIX S600」を手にしてから、何かと忙しく土日は曇り空、思い切って東京まで撮影旅行。
　信号待ちでふと見ると、あの10円硬貨、田舎物には感動です、車を寄せて手持ちでシャッターを切ってみました。




　シャッタースピード:1/3秒
　絞り値:F/2.7
　焦点距離:5mm
　測光モード:マルチパターン測光
　シーンモード:夜景
　ISO速度:400
　(手持)


　シャッタースピード:1/2秒
　絞り値:F/2.7
　焦点距離:5mm
　測光モード:マルチパターン測光
　シーンモード:夜景ポートレート
　ISO速度:400
　(カメラの心得まったく無しの撮影・2秒タイマー)

　以前のカメラとは雲泥の差で、特に手振れ補正、レンズシフト方式が強力に効いているようです。また、2秒タイマーが手振れを抑えてくれます。なかなかこれは使えそう。
　価格comの値段は2000円ほど下がりましたが、ランキングはUPしており、特に満足感はトップに躍り出ているカメラてあることが納得できるような気がします。

　と、まあ書きましたが、20日(日)の20時に発ち、24時前到着、夜中2時頃東京を発ち6時ごろ帰宅、9時から月曜仕事でした。カメラ撮影に行ったわけではありません、つまらない理由で・・・・

　そもそも昨年１０月、２号機OLYMPUSを買ったのは、姪の結婚式があったためよく検討せず購入しました。選択の理由は、①小型軽量②価格が手頃③老舗の光学機器メーカーだったことから決定しました。

　しかし、OLYMPUSを買ってから、どうも写りに納得できず、ちらほら売り場を覗いていました。何が納得できなかったと言えば、以前から持っていたデジカメNikonの3.2M、携帯のN903iの3.2M、P905iの5Mよりもさほど写りが良いとは思えなかったからです。
　シーンによっては劣るのでは、いや劣ってます。また全体的に暗めでPCでその都度補正、ノイズ除去、ブレ補正、色合い補正などを施します。

　前置きが長くなりましたが、今回の選択ポイントは①1000万画素前後、②広角ズーム、③コンパクト、④メリハリのあるクッキリ画像です。

■OLYMPUS は除く
■SONY は手振れ補正機能が弱そう実勢価格が高い
■RICOH R8は魅力的だが、他機種もボディが大きい
■FUJIFILM　はコンパクトだが手振れ補正機能が弱そう
■CASIO はコンパクト薄さゆえ、OLYMPUSのイメージが被る
■PANASONIC は魅力的手振れ補正も強力そうだがちょっと実勢価格が高い
■CANON は手振れ補正も強力そうだが大きめちょっと実勢価格が高い

　これは、店頭での触れてみか感じやＷＥＢカタログから、一個人の主観ですが、実際は店頭の販促ポップやPRでなかなか決定できなかったというのがホントかなと。

　で、Nikon S600ですが、光学式手振れ補正機能と起動の早さが選んだ最大のポイントです。画質は前にも使っていたので悪くなるはずがないと・・・・今後色々撮ってみます。