ペペロンのブログ一覧

節電８週間　関電「原発なしでも余力」
2012年8月29日 東京新聞朝刊
←枝野君、メタボりすぎて痔かな？

　政府の節電要請から今月２６日まで８週間の関西電力管内の電力需給実績がまとまった。最大需要は大阪市の日中最高気温が３６．７度に達した３日午後２時台の２，６８１万キロワット。記録的猛暑だった２０１０年夏並みの暑さを想定した八月の需要予測（２９８７万キロワット）を１０％下回った。　



　関電は７月、夏場の電力不足を理由に大飯原発３、４号機（福井県おおい町、いずれも出力１１８万キロワット）を再稼働させたが、広報室の担当者は本紙の取材に「節電効果があり、現時点では原発がなくても供給力は維持できた」と話している。

　本紙は節電要請が始まった７月２日以降、２週間ごとに関電管内の電力需給を調べ、大飯原発再稼働の妥当性を検証してきた。今回は８月１３日以降の２週間を新たに加えた。

　それによると、お盆から８月中下旬にかけての１３～２６日、最大需要の更新はなかった。２７、２８の両日も２５００万キロワット台で推移している。

　関電は原発を除く発電能力を公表していないが本紙の独自調査で少なくとも２００８万キロワットあることが分かっている。これに、中部電力の融通電力など７４２万キロワットを加えると、供給力は計２７５０万キロワットで、大飯原発３、４号機の再稼働がなくても今月３日のピーク需要時でもぎりぎりカバーできた計算になる。

　関電によると３日の供給態勢は大飯２基をフル稼働する一方、需給調整を理由に相生火力１号機（兵庫県相生市、出力３８万キロワット）を休止していたという。

　大飯原発３、４号機のフル稼働とそれに伴う揚水発電の増加を加えた潜在的供給力は少なくとも３１８２万キロワット。ピーク需要時ですら原発四基分に相当する５００万キロワットの余力があったことになる。

◆再稼働根拠崩れる　関電供給力維持

　世論の反対を押し切り、政府や関西電力が進めた大飯原発３、４号機の再稼働の根拠が揺らいできた。関電は、今夏のこれまでの電力需給実績を基に「原発がなくても供給力は維持できた」と認めた。専門家は昨年３月の福島第一原発事故で広がった「節電の社会的な動きを見誤った」と指摘、過大な需要見通しを批判している。

　関電は５月、原発ゼロで今夏を迎えた場合、１５％の電力不足に陥ると試算、「計画停電は避けられない」とした。これを受け、野田佳彦首相は「国民生活を守るため」として、大飯３、４号機の再稼働を容認した。

　ところが電力需要のピークは、猛暑だった２０１０年夏のピークに比べ１０％も低下。計算上、原発なしでも供給力の方が上回った。

　関電は９月以降について「残暑で電力需要が高まり、大飯を足しても供給力不足になる可能性が残っている」と説明。しかし、大阪管区気象台の予報によると、関西地方の９月の気温は平年よりやや高くなる見込みだが「その年の最高気温を更新することはめったにない」と話す。関電管内で過去１０年間、９月に最大需要を記録したのは２００３年の一度だけしかない。

　関電の試算では、今月１７日時点で管内の節電効果は２０１０年夏比で１１％に達し、目標の１０％を上回る。

　大阪府と大阪市でつくるエネルギー戦略会議座長の植田和弘京都大大学院教授（環境経済学）は「大飯の再稼働がなければ、市民の危機意識が高まり、節電効果はもっと上がったはず。他社からの電力融通を含めれば、原発なしでこの夏を乗り切れた可能性はかなり高い」と指摘。「政府は夏場の電力不足を理由に再稼働させたのなら、夏が終わったらすぐに原発を停止させるべきだ」と話す。

・・・・・・・

　思えば、昨年の東日本では自動車産業を始め、多くの産業が週末稼働シフトするなど、大規模な節電を強いられました。僕の勤める事務所でも、勤務シフトやピーク時の空調停止を行いました。
　計画停電では、３月の夜７時に国道の信号が消えていました。まるで、夢のようです。

　“関電は５月、原発ゼロで今夏を迎えた場合、１５％の電力不足に陥ると試算、「計画停電は避けられない」とした。これを受け、野田佳彦首相は「国民生活を守るため」として、大飯３、４号機の再稼働を容認した。”

　“植田和弘京都大大学院教授（環境経済学）は「大飯の再稼働がなければ、市民の危機意識が高まり、節電効果はもっと上がったはず。他社からの電力融通を含めれば、原発なしでこの夏を乗り切れた可能性はかなり高い」と指摘。「政府は夏場の電力不足を理由に再稼働させたのなら、夏が終わったらすぐに原発を停止させるべきだ」と話す”

電力需要的に原子力は不要です
電力消費が社会不安を形成する現状を改めない限り、今後の電力需要は増えない

逆に、

１）廃棄物発電
ゴミが電力になる
ペットボトルや食品トレー、弁当容器などを回収し、地域のリサイクルセンターへ持ち込む
焼却炉に発電設備を施し、地域へ電力を供給を義務化する
コンビニやスーパー、一般家庭、民間のゴミを全て集めることで消費に相関した発電能力となる
GNPより信憑性の高いデータになったりして？

２）スポット発電機
ガスボンベやタンクの油が電力になる
プロパンガス、灯油、ガソリン、人力？
自動車エンジンの軸出力を発電機に接続、など
脱インフラ依存、時と環境を選ばない発電機を製品化する
スペアエンジン活用？

３）潮力発電
潮の満ち引きが電力になる
満ち潮をせき止め、引き潮時に放水し発電する

４）マイクロ水力発電
川の流れが電力になる
用水路などのわずかな水の流れを利用する発電機が研究されています

　極端な例では、トイレの水の流れでも発電できるそうで

　キャンプ先、川の水の流れでデジカメの電池や iPhone の充電をするなんて、d(^-^)ネ!

　エネルギーは身の回りにあるのですが、、、何故か発電には壁があるようです

　新世紀、これらの小規模発電技術の評価を改める時かと
　そもそも、小規模の発電を制限する理由は無いはずで

　原子力は結局、経済をどん底に陥れました

　変わる～♪変わる～よ♪時代は変わる♪　新世紀の産業を発展させましょう！



追伸：この記事は、なのに…にフォローしていただきました(^^)