かなり驚いた記事がありましたので転載します
センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、 無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。
自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。
判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html
コレはありえないでしょ〜
居眠り運転でセンターラインオーバーしてきた対向車に「ぶつけられた側が」ぶつけた側の同乗者が死亡したから賠償せよなんてもうアホかと…
こんなの認めたら車社会崩壊するでしょう
いやマジでこの地裁の裁判官は日常的に車の運転してんのかよ?って思いましたよ
もちろん控訴するでしょうし、先ず世論に押される形でこの判決は覆るんじゃないかと思いますが、この地裁での判決とこの裁判官はありえないと思います
普通に運転してても避けようのない事故は起こります
ましてや対向車がセンターラインオーバーして突っ込んできて(しかも居眠り運転で!)、突っ込んできた側の同乗者が死亡したから賠償しろなんて、じゃあどうすれば良かったの?、どうやって過失が無い事を証明するの?、疑わしきは罰せずはドコいったの?
取り合えずどんな状況でも前方不注視って過失にされるんじゃないの?
そもそも被害者はどっちだよ?
ってなりますよね
こんな道理がまかり通る地裁に呆れますね
つーか、こんな前例認めたら、100%当たり屋がこの手口使うでしょうが(笑
まあ、判決そのものより裁判官のオツムやら社会適正やらこの人が持ち合わせてる一般常識を疑ってしまうレベルの話ですわ
車の運転をする全ての人にとって、他人事じゃない判決ですよね
今後の動向が気になりますが、最後にもう一度、少々お下品ですが、
youはアホですか!? ( ゚д゚)、ペッ
と、言ってやりたいですね
こんなの認めたら終わりじゃないですかね?
自分は
「そんなの常識でしょ」って言葉が嫌いですし、まず使う事はありませんが(↑で便宜上使ってますがお見逃しをw)、そう思うのがそれこそ今の司法が建前上求めてる
「一般人の日常感覚や常識」ってヤツじゃないですかね?
以上、ありえね〜だろ、どうすんのコレ?
と思った話でした
本日も飲みに出てたのでいささか酔っ払っております
だもんで、後日加筆修正あるかもです
Posted at 2015/04/19 02:12:23 | |
トラックバック(0) | 日記