ohkのブログ一覧

E-520のファインダーを見やすくするためマグニファイヤーを装着しました。

ちょいと出っ張るのが心配ですが、幾分か見やすくなりました。

色々と悩んで、あえてPanasonicを選びましたｗ

値段も安いし、費用対効果の大きいパーツだと思います＾＾


比較画像

パーツレビュー

フォトギャラリー更新してみました。

2009年秋からですね。

お気に入りはこの写真です。
ジャンボとセリカが一緒に写ってます。
車と飛行中の旅客機って一緒に撮れるもんなんですね。

ちょっとカンド―☆

2009年秋

2010年春まで

普段、肌身離さず持ち歩いているカメラは、ニコンP5100です。

休日は一眼に押され気味のサブカメラですが、仕事帰りにプロフ画像を更新したくなったので撮影してみました。


夜の撮影は一眼より使い勝手が良いかも。

たまには気張った写真も撮ってあげないとね～。

最近比較していなかったカメラの画像比較です。
滝、川、傘

どうもイマイチ分かりずらいｗ
ではマクロ撮影ならどうか？

撮影しました。

＠ニコンP5100(コンデジハイエンドモデル)
画素数１２１０万画素
JPEG記録
＊ワイドコンバーター無し（ゆがみ補正ＯＦＦ）
WB　オート
露出　-0.7

＠オリンパスE-520(デジイチ中級モデル)
画素数１０００万画素
RAW記録
＊ＰＣにてJPEG最高画質で現像
WB　オート
露出　-0.7

＠撮影条件
両機種とも、マクロ撮影モードにて撮影。
仕上がりモードはE-520が鮮やか限定（マクロモードだから？）のため、ニコンも鮮やか設定にしました。
ピクセルは同ＰＣ、同描画ソフトにて500×375に変更。



ニコンP5100


オリンパスE-520（25mm　F2.8）


かなり色合いの差が出ました。
どちらもWBオートですが、ここまで変わるものなのですね。

前回に引き続き、P5100はかなり抑えめな色合いですね。
画像は共にフロント手前のヘッドライトへピントを合わせたのですが、P5100は縦に伸びてズングリムックリしたミニカーに見えます。

一方でE-520は歪みも少なく鮮やかに写っています。
ミニカー後方のボケも一眼ならではのE-520に歩がありそうです。

というか、そもそも明るさの違うレンズなのに同じ露出で撮ってしまったのが失敗か・・・。
マクロは同じ条件で撮ると、レンズの性能差が大きく出るようです。
明るいパンケーキレンズを使用したE-520の特徴が生きました。

しかし、E-520の方はマクロ撮影モードにすると鮮やか設定に限定されてしまうことを発見し、ちょっとガッカリ(T.T)

今日は休日だったため、ニセコへ行ってまいりました。

目当ては羊蹄山。

あいにくの天気でしたが、ちょうど雲が切れてくれました。

羊蹄山の写真では有名な「さくらんぼの木」もセットで撮りましたよ！

頂上を覆っている雲さえ無ければ最高だったのですが、贅沢は言ってられませんねｗ


その後は温泉入って帰りました！


カメラ：E-520