ムゥ＝ラ=フラガのブログ一覧

Q1. コート剤で一番重視することは何ですか？（ツヤ・撥水・塗りやすさ等）
回答：撥水力とツヤ
Q2. コート剤をどのくらいの頻度で使いますか？（○週に1回）
回答：月１回程度

この記事は みんカラ：モニターキャンペーン【CCウォーターゴールド】 について書いています。


※質問項目を変更、削除した場合、応募が無効となる可能性があります。

先日の事故ですが、先ほど相手保険会社から連絡があり、
ドライブレコーダーの映像が残ってなかったとのこと。
基本的に考えて、前のドライブレコーダーで映像撮ってたとして、
まず残ってないのは意味がわからない。→ドライブレコーダーとして機能が成り立ってない。
残ってたとしても物理的に360°のものでないのに、ミラー同士の接触が映るわけがない。→物理的に考えて、よほどミラーの位置がボンネットについてるレベルじゃないと残るわけもない。
それを伝えたのにそんなことはないと「あー言えばじょうゆう」レベルの幼稚な回答。
あり得ないと伝え、そちらは声高にドライブレコーダー見れば比がわかると言ったよね？とか言うけど逆ギレ話にならず。
結局どうやって過失決めるのかと聞いたら、こっちに比がないなら証明しないといけないとか言い出す。
こちらもドライブレコーダーもついてないのにどうやって証明するつもり？
こちらは完全に比がないし、相手方も認めてるそれ以上でも以下でもないのにね。
ってか、逆ギレするって何？って感じですね。

先週の土曜日の夜。仕事帰りに出来事です。
戸次の狭い道を運転してたら、対向から車が来たので、寄せて離合待ちしていたら、相手のミラーがこちらのミラーに当たりました。

事故なのでUターンしようとすると、相手は逃走を図り、ふざけるなと後から追いかけました。
気づいたようで、広場に車を入れ、話をすると
「（こちらが）去ったと思ったので、発進した」だの言い訳に終始。
とりあえず警察呼んで物損事故扱いで処理。
相手も「こちらが完全に悪いので、全額弁償します」と話をしていたのと怪しいので別れ際に、絶対に弁解するなよと念を押した。

修理見積もりなど伝えたら保険会社通じて話をすると言い出したから、待ってると翌日になり保険会社から連絡あり。
まず…相手方が保険会社に事故の日付や時間が全くのデタラメを報告していた。
全く話が違うからちゃんと聞いてこいと伝えると数時間後に入電。
ドライブレコーダーで過失の割合を決めるだの駄々こねてきだした。
とりあえず待ってみるけど、こちらに比はないから比があるような話であれば出るとか出てやろうと思います。

それにしても保険会社ってクソみたい。
明らかな過失に相手にも比があるとかどうとか言うのは、凶悪犯罪を犯したヤツを弁護する弁護士と同じ。

ちなみに今回は当ててきたドライバーからの謝罪は全くなし。
その人のお母さんと同乗していたおじだけ。
しかもこのおじは保険会社の代理店に勤めるらしいけど、対応があり得なすぎる。