フランス車党のブログ一覧

既に輸入されているシルバラードと違ってこちらはレザーシート仕様。アメリカのトラックの面白さって、トラックのくせに妙にラグジュアリーな所にあると思うので、この仕様は正解と思う。6ATと気筒休止システム付き5.3Lエンジンもトラックとは思えない贅沢さ。

痛いのは色が白黒赤と少々選択肢が狭いところ。個人的にはガンメタか紺。シルバラードに比べるとプライベート感のある車なので、ドアミラーカメラはもう絶対導入して欲しい。あのすっとんきょうなアリさんミラーを付けたらぜーったいに売れない。みんな並行屋さんにいっちゃう。（その方が色も選べるし。）

一つ前の型に試乗した事があるが、リヤシートバックはやはり立ち気味でそんなに快適ではない。これだけ大きな車で、ちゃんと4ドアなのに、アメリカントラックというのはいつもそう。日本人の感覚からするとちょっともったいない作り。

新型エクスプローラーはトラックの設定が無くなるので、それと入れ替わりのように入って来るのが面白い。SUTという使い方自体は日本でもかなりの需要があるはずで、今はそれを上手に掘り起こせていないだけと見る。最大のネックは中型扱いの高速料金。

シボレー・アバランチ、日本導入決定

みんカラってのは相変わらず「誰それから聞いたんだけど」レベルの話が拙速に事実認定されてしまい、それを元にみんなで怒ったり悲しんだりケンカしたりと大忙しだ。しかし、「これは俺の知り合いから聞いた話なんだけど」では幽霊話の出だしと大差なく、事実認定と言うにはあまりにも遠い。

そんなわけで当該記事にはトラックバックしたりコメントしたりで話の明確な出典を求めようかとも思ったけど、途中でバカらしくなってやめた。デマの大火にコップで水をかけても無意味だ。

余計な誤解を招かない為に対象を明確にしておくと、今言っているのは「被災者のワガママ」関連の話である。毎日毎日同じ食事が続けば不平不満の一つや二つ出たって不思議はないのだが、いくらなんでも被災者がボランティアに向かっておにぎり投げつけたなどとは、普通に考えてそこまでする奴がいるとは思えない。「不満をもらしていた被災者がいた」という話が、回り回って「ボランティアに向かっておにぎり投げつけた」に化けただけではないのだろうか。

もし私がおにぎりを投げつけられたら、避難所名とボランティア所属名ぐらいは実名で公表するだろう。そうでなければ、被災者全員の印象が悪くなってしまいかねない。実名も時系列も公表せず、何もかもあやふやなまま他人を批判するなどというのは、本来許されるべき事ではないはずだ。

この記事は、被災地見物に来ないで！！について書いています。

被災地を見せ物か何かと勘違いする頭の悪さと悪趣味さには辟易するが、よく考えるとそういうのは私達の日常にも散見される。何日か前のエントリーでも、災害時と平常時の消費行動に共通した矛盾を指摘した（つもりだ）が、この件もまた災害時の行動が日常時の行動の延長線上にある気がしてならない。

例えば秋葉原無差別殺人事件の時。実際血を流して倒れている人がたくさんいるというのに、助けようともせずに無言でケータイカメラを向けている連中がたくさんいた。犯罪そのものの残虐さもさることながら、その背景にある群衆まで含めて実におぞましかった。そんな連中なら今被災地を訪れて「マジすげー！」とかはしゃいでしまうのも当然だろう。

交通事故の見物渋滞なんていうのもそうだ。死体がバラバラになって飛び散っていてもおかしくない状況を「見物」するセンスの良さには脱帽だが、それによって「渋滞」という実害を作っているのはもっと悪い。時に事故車線の渋滞より反対車線の見物渋滞の方が長いケースもあり、そのときは真剣にみんな頭おかしいんじゃないかと思ってしまう。

災害地見物ツアーは私が言わないでも多くの人の批判に晒されるだろう。だから私は日常の方を批判する。悪趣味な見物で渋滞を作るな。人の不幸にケータイを向けるな。人の死の尊厳を守れ。

菅さん自身が「言っていない」と釈明している事に関して、「言った」という前提で町長は泣き出すわ野党は非難するわ…。一体いつから日本の行政は幼稚園になったんだろうか？

復興、特に原発の事故処理が進まずイライラしているのはみんな同じこと。だからといって二言目には「国が、国が」と言って責め立てるのはお門違いだろう。確かに100点付けられるような状況ではないが、どこの党の誰がやったって大差無いはず。その平均点を下回っているとは思えない。

ちなみに私は前回の衆院選も参院選も民主党には一票も投じていない。そんな私からすれば菅さんよりあの党に一票投じた人々の方を非難したいぐらいなのだが。

パチンコ・自販機批判まで出てしまって、本当にこの人は政治家の自覚があるのだろうか？ 本当に批判されるべき業界なら条例でも何でも作って規制すればいいし、それがまっとうな政治家の仕事だろう。それもせずに好き嫌いレベルの批判をするなど、公人として決してあってはならないことだ。

そもそも今国民が懸念しているのは電力不足より原発事故の収束だろう。ついにチェルノブイリ級のレベル７に改められた今、原発を推進して来た政治家として反省の一言もないのはおおいに疑問だ。

それどころか、我欲を洗い流せなどと国民に責任をおしつけるような事を言い、特定の思想にすぎない花見批判やパチンコ批判をペラペラと繰り広げている。それはまるで罪を回りになすり付けることで、自らの罪悪感をごまかしているかのようだ。

本当に天罰を受けるべきは誰なのだろうか？ 万全の安全策を講じないまま、無責任に原発を推進して来た石原のような連中ではないのか。私は左翼的ヒューマニズムからそんなことを言っているのではない。被災地復興も国力回復も原発収束の見通しが立たないかぎり本格化できないという、石原と同じく保守主義の立場から言っている。

本当に国を憂えるのなら、そして本当に原発が国の為に必要だと思うなら、冗談抜きで東京湾に原発を作れ！ それが原発推進論者として当選した知事の当然の仕事である。もしそれができず、万が一の時の原子力災害に付いてはあくまでも地方に押し付ける気なのだとしたら、そいつはもはや人間のクズだ。真剣にそう思う。