スコーカー、マルチアンプの難しさ、独断と勝手な解釈

　 よく３wayシステムは難しいという言葉を耳にする。何が難しいのか良く分からなかった。
私の場合、擬似３wayシステムで、スコーカーから威勢良く飛び出してくる音、それはそれで良かった。しかし、メインアンプを替え、スピーカーを替えると、なんかアラ（音が粗い）が目立ってきた。

　試しに、スコーカーを外してみました。そしたら、音がすんなり体に入り込むようになりました。
どこかで聞いたことがあるけど、オーディオシステムの理想は１アンプ、フルレンジ１発、だそうです。とは言っても、ひとつのスピーカー（振動板）で上から下まで鳴らすのには物理的に限界（例えば、高い音が低い音に干渉されるなど？）がある。そこで、パッシブネットワークを使った２wayというのが出現してきたのでしょう。

　２wayと３wayを比較して、単純に考えると３wayの方が優っているように思われがちであるが、実は私もそう思っていた。しかしそうではなく、１アンプ、フルレンジ１発を基本とすると、音質的には２wayの方が有利であるといえる。なぜか、それは、それぞれの切れ目（クロスポイント周波数）において位相差が出てくるためと思われる。音量の調整はできるとしても、位相をきれいに合わせることは、多分できないのでしょう。だから、このような切れ目（クロスポイント）の数はなるべく少ない方がいい、そういう意味で２wayシステムの方が有利ということになる。

次に、低音を強化するためにサブウーファ、高音を強化するためにスーパーツィターを付けることがあるが、これも同じような考えで、位相差による音質低下を覚悟しなければならない。
また必然的にマルチアンプ構成となるので、基本、位相を合わせるのが困難となる。
つまり、今更ながらなのですが、サブウーファ、スーパーツィターはいわば裏方で仕事をさせ、目立ってはいけないということですね。目立つと、メインの音を濁す結果となるので要注意です。

では、位相がずれるということはどういうことなのか、それはちょっと表現が難しいですが、音が粗い、音が体にスムースに入ってこない（体の前で止まる）、中高音がうるさく感じ全体としてボリュームが上げられない、その結果として中低音が響きわたらないということですかね。

　ということで、私的には、折角一生懸命作り上げてきたスコーカーを外すことになりました。
現在、スッキリとした、体を突き抜けるような、いい音が響きわたっています（笑

追記：位相を合わせることの難しさ。
　　　例えば、電源交流の単一サイクル（５０Ｈｚ）ならばそれほど難しくはないのであると思うが、オーディオの場合２０～２００００Ｈｚの全てに対して位相を合わせなければならない。たぶんこれが相当困難なのだと思う。
そもそも電子機器、それを構成するすべての素子、回路に周波数特性というのがあり、すべての周波数に対してリニア（直線的）に増幅、減衰させるということが、重要課題なのであろう。

写真：正面視界もスッキリ。

〆