ルキオ★のブログ一覧

まあそういうことです(笑)

先日E-M10 MARKⅡにPROレンズを導入してたという記事を
出していましたがPROレンズを導入してからのフォーサ－ズの
使い心地が非常に気に入っててニコンのD90から完全移行しても
いいかな～と本気で検討していたのです。

メイン機がD90でしたので普通に考えればニコンのミラ－レスに
いくのが道理かと思うのですがその場合コスパの関係から移行対象は
Z50となりますがどうしてもデザインが好きになれないのとレンズの
種類が少なく色々と条件が合わないということもあってニコンは
対象から外れてしまいました。

そのままE-M10 MARKⅡを使っていくのでも悪くなかったのですが
D90と比べるとエントリ－モデルゆえの機能不足は否めずそれなら
ミドルグレ－ドとなるE-M5 MARKⅢにいってしまおうという結論と
なりました。

PROレンズはバルク品の新品未使用をネット安く購入しており今回の
E-M5 MARKⅢのボディも新品未使用のバルク品をネットで購入してますが
合計金額を見ると最初からE-M5 MARKⅢのPROレンズキットを購入する
のとほとんど変わらないような金額になってしましまし(滝汗)

ただE-M10 MARKⅡのダブルレンズキットはほぼ未使用に近い中古を
ヤフオクで安く購入しておりレンズ、本体をばら売りして錬金して
E-M5 MARKⅢを購入しているのでトータルでは価格.COMの最安値より
若干安く購入できているので手間は掛かりましたが良しとします(笑)



実はE-M5 MARKⅢを触るのは今回が初めてなんですがグリップ感、
操作感、AF性能はエントリ－機とはやはり違っておりさすがミドル
グレ－ドという感じです。
特に12-45mmのPROレンズとの組み合わせは重量バランスが非常に
良いです。

画素数はE-M10 MARKⅡが1605万画素に対してE-M5 MARKⅢが
2037万画素ということもありPROレンズとの相性も相まってトータルの
画質ではE-M5 MARKⅢに軍配が上がります。

カラ－はシルバ－とブラックとかなり迷いましたが同じシルバ－だと
つまらないのであえてブラックを選択しましたが硬派で精悍な印象と
なり非常に気に入りました。

ということで総合的に買い替えて良かったなと思っています。
季節的に寒いので屋外で撮影する機会はそれほど多くありませんが
これからE-M5 MARKⅢを使い倒していきたいですね。

D90は手元に残すか迷っておりますが置いていても使わない可能性が
高く、状態が非常に良いのでヤフオクへ出品して使っていただける方に
お譲りしようかなと検討中です。

しばらくカメラから離れていたのですが紅葉シーズン(もう終わりましたが)で
ニコンのD90で色々と写真を撮っていたらカメラ熱が上がってしまい、
久しぶりにカメラのレンズを購入しました。

購入したのD90用ではなくて機動力に優れているE-M10 MARKⅡ用のレンズです。

E-M10 MARKⅡには標準の電動ズ－ム+単焦点で運用していましたが単焦点だと
撮れる写真の幅が狭くなり、付属の電動ズ－ムは自分の取りたい画角にもって
いくまでに時間が掛かったりするので普通の標準ズームでちょっと良いレンズが
欲しいなと思っていました。


色々と調べてると自分の用途に合うレンズだとオリンパスには

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

の2つがあり、F2.8のPROレンズが明るくて良さそうだったんですが
できるだけ軽く使いたかったのとE-M10 MARKⅡのボディに合いそうなのは

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

かなということでこちらを購入しました。



F4.0 PROはE-M5やE-M10のサイズ感にマッチしており、質感やデザインも
良く、オールドカメラ的な雰囲気で重量バランスも非常に良いですね(^^♪

肝心な画質はまだよくわからないのですがズームリングを回して画角を決める
感じはやはり写真を撮ってるという感じがしてとてもいいですね～。

まだ使い始めたばかりなのでこれから色々撮影してみたいですね。

なかなか忙しくてE-M10 MAERKⅡの試し撮りに行けてなかったので

まあいわゆる散財ってやつですね(^_^;)

ニコンのD90を10年くらい前に買って使っていましたが最近もう少し