FS-Xのブログ一覧

D4とAF-S VR Nikkor 70-200mm F2.8提げて、箱根駅伝見てきましたｗ

重い重い...、さすがに２つで３キロオーバー。でも駅じゃ、EOS-1D系X2+脚立だの、EOS-1D系+ゴーヨン持ってる人がおりましたので、まだマシな方かとｗｗ

２日間で１０００枚以上撮ってました。全部の学校撮って遊んでるとこうなりますｗｗ







人は多いし（１枚目なんて、もろ被りですからね。）、機材は重いし...。でも、いい練習です（笑）

D4スモールがDfではないのも今回はっきりしました。画質は基本同じだけど、動作性とか全然違うカメラです...。まあ、Nikon Dfは遊びに行くときには楽しいカメラですけど、本気の撮影はD4には勝てませんねぇ。

昨年の反省は、ある日、D800Eを持ち出したは良いが、どうしようか迷ってしまったため28-300mmを付けて出たこと...。あの被写体なら50mm単か24-70にすればよかった...。

同じ画像記憶ＣＭＯＳセンサーを使い、画像処理エンジンもEXPEED3を使っているというＤ４とＤｆです。ニコンは同等の画質を主張していますが実際のところどうかということで実証実験を「車のブログ」でやってみました。

ボディはそれぞれＤ４とＤｆ。レンズはAF-S 50mm F1.8 (Dfはスペシャルエディション)、フォーカスはAF-S、撮影モードはS(シングル）と出来るだけ条件を合わせています。撮影者はいつも通り雑な私ｗ
画像処理は、Capture NX2でRAWからJPEG変換。その後、PhotoShop CCでみんカラ用にリサイズ。

まず、ＩＳＯ１００での通常撮影　Ｆ８に絞ってあります。

下の画像は、露出補正を間違えて-0.3してますが、大きな問題は無いかと思います。
細部を点検してみます。


大きな差はありません。

さて、今度はＩＳＯ３２００　F1.8開放での夜景撮影

大した差は無いような。
では、下の展望室を拡大してみましょう

高感度でも特性は変わりないようです。

Ｄ４とＤｆ作例が雑で少ないのですが、大きな差は無いようです。単写モードで撮影する分には画質は変わりないようです。

しかし、当然、値段の差がある分、ここでは出てこない違いがあります。
１．ファインダー
見え方が違います。一応、両方とも調整はしてありますが、Ｄ４の方がよく見えます。やはり、ペンタプリズムとか違うんでしょうね。
２．連写
当たり前ですが、オリンピック撮影用に開発されている一桁機とベースがＤ６１０のＤｆでは違いますね。
３．動画撮影
Dfは動画機能が省略されています。

そういうところを割り切って使えるならば、Dfはスタイルだけでなく、十二分に様々な場面で使えると思います。

タイトル通り、Nikon Digital Live 2013に行ってきました。
場所は、かってのホテルパシフィック東京、現在のＳＨＩＮＡＧＡＷＡ　ＧＯＯＳです。

今日は１２：００開場とのことで１０分前に着いてしまったら、それなりの行列。デジカメWatchによると１００人ぐらいだそうですが、もうちょっと居ましたかね。
ニコンのイベントなので、平均年齢は５５歳よりかなり上ですね。私が若造に見えますｗ（だから、ニコ爺とか言われるのかもしれませんが）

Nikon Digital Liveといえば、お約束のプレゼントGoodsです。今回はＤｆ柄の便箋。Ｄ３のときはＤ３がデザインされた切手でした。Ｄ４／Ｄ800のときは何だっけ？D600はボールペンだったような。

今回は、人物と風景（ジオラマ）の撮影体験コーナーが目玉だったようです。そのうちの風景（ジオラマ）を撮影してきました。ＳＤカードを持参すれば、データの持ち帰りがＯＫになっていました。試用させていただいたカメラも製造番号（No.２０００３３３）が入った製品版になっています。
テスト写真（その１）


テスト写真（その２）


カメラは当然Df,レンズはAF-S NIKKOR 50mm/f1.8 スペシャルエディション　f1.8開放、JPEGのデータです。片方がISO 100,もう片方がISO12800のデータです。

やはりD4からの長感度特性は健在なようです。

さて、買うとしても、ブラックかシルバーか、レンズアリかナシか、などいろいろありますので...。
そもそも、支払いをどうするかってのがありますから。どうなんでしょうね。

カメラのキタムラでは、すでに年内納品が危ないという噂もありますが、ヨドバシは相変わらず発売日納品ですねぇ。まあ、そんなに滅茶苦茶売れるようなコンセプトではないのですが。

とりあえず、新宿ＳＳに出ているということで見てきました。土日はさすがに客多いわｗｗ

感想：
うーん、Ｄ４とセンサーが同じということで、Ｄ４と比較している人がネット上にいるようですが、それは間違いです。Ｄ６００にＤ４のセンサーを乗せただけという人もいますが、それも間違いｗ。

Ｄ４とはセンサーが同じだけで、操作性などはＤ４とＤｆではまったく違います。Ｄｆは通常のデジカメのようにメニューで設定もできますが、ダイヤルによる設定などはやはり懐古趣味的ですね。
Ｄ６００とも操作性が違います。ハッキリ言って、フイルムカメラを使ったことが無いとメンドクサイカメラです。

一応、秒５．５コマのＣＨモードとか持ってますが、このカメラは通常Ｓモードで使い、どうしてもという時にＣＨモードのような連写を使う方がいいかなと思います。（逆にＤ４あたりはＣＨモード以外の使い方ってあるのかと思ってます。）

で、Ｄ６００より軽いので、カジュアルや旅行などの際に単写で写す。その時にフラッシュとかが使えない場所ではＤ４譲りの高感度特性を利用するというカメラでしょうね。

フイルムカメラと一緒に携行するとか、時と場所と被写体に応じてカメラを換えて持ち出す人、現行のデジタルカメラが物々しい、だけどコンデジやスマホの画質は厭、という人で、Ｆマウントの資産がある人に向いていると思います。
（ニコンユーザーでマウント増やしてもいいという方は、富士のＸシリーズがお勧めです。ソニーのα７はマウントアダプタ遊びが出来るひとはいいですが、あれを新規にシステム化というのはレンズの値段が惨いので勘弁。）

Ｆマウントユーザーでデジが必要、動き物も必要であれば、Ｄ６１０の方が現実的ですね。

まあ、Ｄ４とＤｆを一緒に持ち出すなら、Ｄ４だけで十分な気がします。

あとは、ＥＶ値がＤ４／Ｄ８００と同じかどうか...。Ｄ６００は明らかに明るく写ってましたからね。
--------------------------------------------------
Ｄ７００ユーザーの多くが、Ｄ７００後継機（縦グリを付けるとＤ一桁機同等になる）を望んでいると思いますが、普通に考えて出ないかと。
縦グリ付ければ一桁と同様では、一桁機の存在価値がありません。確かに耐久性などは一桁機の方が同じ性能が出ても高いのですが、プロでもそこまで必要という人は少ないのですね。なので、Ｄ７００発売後、Ｄ３の売り上げが落ちてしまう訳がないのです。すなわち、本来Ｄ３を買ってくれる層が「Ｄ７００でも同じならＤ７００でいいや」となってしまった訳です。
商売なら利益が多ければいいと言えばいいのですが、やはり、上位企業ですから売り上げも重要な訳で。
なので、Ｄ８００のボディでＤ４のセンサー、縦グリ付きでってのは出ないでしょうね...。

Ｄ４のセンサーで、Ｄ６１０の駆動系だそうです。

シルバーモデルは魅力的ですが、１6００万画素、秒5.5コマで\248,000ぐらいじゃないかと思うので、凄くビミョーな感じがします。

Ａｉ連動レバーが倒せる仕様のようなので、非Ａｉレンズが使えるのが売りなようですが、非Ａｉレンズが今から実用になるのかなぁ～と思います。
（レンズの味は否定しませんけどね。なので、１6００万画素なんでしょうけど）

さてさて、あっと驚く隠し玉はあるのか？それともヤケクソで重量級Ｄ４を持って歩いたほうがいいのか？？