THUNDER Racingのブログ一覧

本来の性能（ボルトを締める緩める）などとは全く関係のない、フィニッシュ（仕上げ）の話し。

スナップオン、マック、プロトなどアメリカンツールは鏡面仕上げが多い。
対して、スタビレー、ハゼット、ベータ、ウザックなどのヨーロッパツールは梨地仕上げが多い。

日本のＫＴＣは、従来のツール（２１ｃバージョンでも）は梨地仕上げであったが、ミラーツールやネプロスで鏡面仕上げを出してきた。

鏡面仕上げは、確かに所有感も満たされるし、汚れてもすぐ拭くことができる。しかし、滑りやすい。傷が付くとみっともない（使いこなした証とも言えるから善し悪し）
梨地仕上げは、滑りにくい。オイルなどが付くと取りにくい。傷が付いてもわかりにくい。

さて、いったいどっちが良いのだろう。
私の場合、仕上げ云々というより、形状や軽さ、数字の見やすさに主眼がある。

ソケットは、KTCｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを１０代でそろえ、ｽﾅｯﾌﾟｵﾝを買い増した。8･10mmなどのソケットは油が付いているとスポーンと飛んでいく。もう少し、ギザギザの深さが欲しい。性能には満足だが、使用するには鏡面仕上げが仇になる。がんがん使うためにｼｸﾞﾈｯﾄも買いましたが、鏡面だから良い、と言うことは何もメリットがなかった。そこで、ﾊｾﾞｯﾄを買いました。鉄の素材自体が軽いのか（意味わかるかな）軽量でしかも梨地仕上げ。
使用頻度自体は、昔と比べてずいぶん下がっているけれど、これはいい。しかし、不便だけれど２０年近く使うスナップオンをついつい手に取ってしまうのは、やはり思い入れがあるからなのだろうか？