デジイチの勧め

先日、デイジチに心が傾いている人向けに
比較写真が紹介されていましたので私からも
デジイチとコンデジの比較写真を（笑）


こちらがその撮影風景。




まずこちらはコンデジでの作例です。
私はデジイチは１台しか持っていませんので・・・


カメラですが、デジイチはオリンパスのＰＥＮ Ｅ－Ｐ１。
コンデジはキャノンのＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬ １０

デジイチはマイクロフォーサーズ規格なので多くのデジイチよりも画面が小さめ。
サイズ的にはかつての３５ｍｍ版とハーフサイズの違いでしょう。
今のＡＰＳ-Ｃがほぼハーフサイズなので３５ｍｍから見るとクォーターサイズ？

一方コンデジの方は７００万画素と少々少なめの前世代（さらに前？）の
ものなので 最新機種と比べるとかなりしょぼいので、この差がコンデジの性能とは
判断できないかもしれません。


全て左からＰＥＮの絞りｆ５．６（開放）、ｆ２２、ＩＸＹで並べています。

まずは一例目


次に２例目


最後に３例目

ここで微妙な違いが分かるでしょうか。
詳細の撮影データはこちらです。


コンデジもかなり頑張っていて、ぱっと見には同じように見えるのではないでしょうか。
コンデジでは絞り４．９とペンよりも明るいのですがボケはかなり小さめ。
ペンの絞り２２よりもちょっと大きいぐらいでしょうか。
これは撮像素子が小さいためです。
このようにアウトフォーカスのぼけた写真が欲しいとなるとコンデジでは苦しいです。


ここでデジイチの利点としては、
・絞りを自由にコントロールできる
　（ボケの大小をコントロールできる）
・ピントを合わせる対象を自由に選べる
といったことかと思います。
他にシャッター速度で動きをコントロールてのもあるのですが、
高級コンデジなら可能です。

スナップ的な写真では絞りを意識しなくてもいいので使いやすいでしょう。
デジイチでは若干絞り込んでの撮影となります。

同様にペンのほうも、よくあるデジイチよりもボケはちょっと小さくなります。
もっとボケの大きな写真を得ようとすると単焦点の明るいレンズが必要となります。
これがＡＰＳ－Ｃとフォーサーズとの画像サイズの差。
フォーサーズ→ＡＰＳ－Ｃ→
３５ｍｍフルサイズ→ペンタックスの６４５と
徐々にボケやすく高画質となっていきますが、その分カメラも大きく高価と
なっていき体力と財力が必要となってきます。

フォーサーズかＡＰＳ－Ｃが使いやすいのではないでしょうか。

デジイチで迷っているみなさん、これで迷いが消えたでしょうか。