ネズーのブログ一覧

ということで天気が良かったので近くにあるダム湖へ行ってきました。





あとは適当に写真をご覧になっていってくださいw
















良い天気でしたが、風が強かったので寒かったですねぇ。







こういう写真って、ハイライトとシャドウの加減が難しいですね。
真っ暗に沈んでしまうのも、光のインパクトが無くなるのもどっちも困る。
ワタシはどっちかというとメリハリつけたがる癖がありますw















風が無ければなぁ・・・。








何が釣れるんでしょうね。本人はクルマの中にほとんどいたようですがw
















フォーカスエイドを信じすぎてはいけませんなぁ。反省。


























そろそろ場所移動しようと思ってたら鳶が来ました。慌ててレンズを換えたけどすでに飛び去った後。肉眼でも相当デカかったので惜しかった・・・。

ちょっと悔しいのでしばらく粘ってみましたが






風に舞ってる枯れ葉が撮れたり（しかもブレなのかピンなのかわからんけど甘い。中央でバッチリ撮れてたらそれはそれで面白い写真になったのに）、






小鳥で動物AFの確認ができたり





しかし、肝心の鳶は戻ってきませんでしたw









































最後までご覧いただきありがとうございました。




くそぅ、鳶・・・・大きいの撮りたかったw

今日はお家でお仕事。




なので途中休憩しながらいつものフィギュア撮り。














ふーむ。











なるほど、わからんw









































今日撮った写真は以前買った動画用の高演色LEDライトを使ってます。

天井の照明だけよりは色出てて良いですが、もっと数が欲しいなぁ。
別に携帯性は必要ないので、高演色LED買って自作しようかな～。



ではﾉｼ

こんばんは。


雨ですねぇ。





ま、雨なら雨なりの撮影ネタってありますよねw
























ではﾉｼ

今日もR6持って出勤。



この柑橘の木、工房の敷地内に生えてるので仕事にカメラ持参した時はほぼ撮ってるww








セイタカアワダチソウって名前知ったの割と最近だったりw
子供の時はキリンソウって呼んでた気がする。









師匠！こうですか？わかりません！ww







工房での仕事は早めに切り上げて家PCで仕事。

その前に折角なので動物認証試してみたくてちょっと寄り道。







風が強かったんで、そもそもほとんど飛んでませんでした。
1羽だけ飛んでたけど、こっちには近づいてくれなかったw
このサイズでも鳥として認識して食らいついてた。瞳は当然無理だけどw

G9よりも食いつきは良かったですね。

画素数少ないので少しだけ拡大して目一杯シャドウ持ち上げてみた。



うん、距離考えりゃ十分OKでしょ。





これもちゃんと認識してた。

同じようにトリミングしてシャドウ引き上げ。



うん、これもフォーカスはOKそうね～。













雲に虹色出てたから撮ってみたり







鳥来なくて暇すぎて雲や風景撮ってる枚数の方が多かったわw






風強くて寒いので早々に撤収しました。

ではﾉｼ

こんばんは。


さて、前回のブログで大量に写真を投下したことでお分かりかと思いますが、今回購入したマクロプラナーは大変に気に入っております。



しかし、R6を買った直後に50mmのレンズはゲットしてるんですよね。




SONYのAマウント用50mmマクロです。

ワタシ思うんですけど、「寄れる」はやっぱり大事なんですよ。
単焦点だと構図決めるのに自分が動く必要がありますが、もうちょっと
寄りたい時に寄り切れない事って少なからずありますよね。

それがあるので、Aマウント用50mmF1.4ではなく、F2.8のマクロを選んだんです。
実際、使ってても寄れる効果は大きくてこりゃ便利だなと思いました。

大きいボケ入れたければ構図の工夫で何とかなる事も多いのでまぁ暗さは大して気にならないかなぁと。



マクロプラナーはハーフマクロ、SONYのマクロはフルマクロなので
寄れる距離は多少違いますがね。



しかし、50mmマクロを持ってるにも関わらずマクロプラナーの50mmを買う意味はあったのか。

ただカールツァイスというビッグネームに踊らされているだけではないのか。ツァイスのレンズだからイイ写りするはずだと、己の愚行を正当化しようとしているだけじゃないのか？www



ということで、簡単に撮り比べしてみました。




ボディは当然R6。SONYマクロは社外アダプター経由、マクロプラナー50（以下MP50）はcanon純正アダプター経由で装着してます。

絞りやISOはなるべく揃えてありますが、撮影距離とかは大体同じくらいって感覚でやってます。そもそも緻密さとか解像感とかそういうのじゃなくて、MP50の雰囲気が良いと思ってるのでそこの違いは感じられるのか？ってとこですねw

モデルは一家に一人は必ず（以下略






まずはSONYマクロ。




そしてMP50。



んー、撮る角度が微妙に違いますがSONYの方が少し色出てるように見えますね。

この2枚の写真はLEDシーリングライトの光で撮影してます。


では太陽光で撮るとどうなるでしょう。



SONYマクロ





MP50





これは全然違いますね。色乗りが違いすぎます。
設定は何も弄ってないし、現像でも何も弄らず現像してます。


プラナーは太陽光で撮りたくなる理由はコレですね。


実は最初机の上でLED光で撮った時は背面モニターでは違いが無さ過ぎて「ええ・・・・・」となったんですが、以前のプラナーの時から自然光だと妙に良かった事を思い出して場所を移して撮影したんですよねw



ただ、SONYのマクロもイイレンズですよ（でなきゃそもそも買い直したりしてませんしw）。でも、本当の意味で比較するならα99Ⅱとかα7Ⅳとかで撮らないと実力が出せていない可能性だってあります。

でも、ワタシはR6で使う50mmレンズを求めているのでこの結果で満足しました。


ただ、LEDだとSONYのほうが少しだけど色が出てるのにちょっとビックリですね。


ということで



マクロプラナーが良いと思うのは思い込みじゃなかった！


ってお話でしたw