h.shibataのブログ一覧

前回の記事の経過報告です。


本日午前中にＡさんより電話が入りました。なんでも、損保ジャパンから電話があった、という事です。
普通、事前の断わりも無く、相手方の保険会社からこちらの事故の当事者本人に直接連絡がある、という事はありません。おかしいなあと思いつつ、とりあえずこちら側の保険会社に連絡を取ってみたところ。


あっさりと損保ジャパンがこちらの無過失を認めてきたとのことです。

それなら納得。相手の全面降伏であれば、既にこちらの保険会社の出番はありません。
ならば次のお話。どういう矛の収め方をするか、という一点です。


実は事故当日から昨日まで。Ａさんは、相手方からお詫びの連絡があるかもしれない、という事で待っていたのだそうです。ところが何の音沙汰もない。
そもそも事故相手が接触の直後に、自らの過失を塗固しようとするかの様に｢急ブレーキを踏んだから私は転倒した」と、ウソをついた。そのことがそもそもの、気持ちのモヤモヤの出発点でした。

「日本人としてそんなことではいけない。そもそも彼の将来のためにもよろしくない。だから、ここは是が非でもお灸を据えてあげなければならない急所だ。」

何度ともなくＡさんから聞かされた言葉でした。



うーん。

100：0裁定が損保ジャパンからの説得でそうなったのか、事故相手のどういう気持ちの変化で承諾の言葉が出たのか、その経緯は知る由もありません。少なくとも｢分かりました」の一言がない限りは主張を取り下げることはありえませんから、そういうところで決着はしたのでしょう。けど、結局支払は保険会社からです。

果たして、これが｢これは、お灸を据えてあげないと彼の将来の為にもよろしくない」と考えたＡさんの望む結果になったのだろうか？と思うと共に、本人からの謝罪の意思表示がない以上、保険で庇ってあげただけに終わってしまう可能性が十分以上にあるなあ、とちょっと悲しい気持ちにもなります。

ちなみに、今回の事故対応はバイク(原付）そのものに掛けた保険ではなく、親の自動車保険のファミリーバイク特約による対応のようです。
となると、ここで保険を使っても割引等級が下がる訳でもなく(ノーカウント事故なので）、ますます｢彼の為のお灸」には成り得ないだろうなあ、と。

法的には賠償金の支払によって謝罪の意思表示とする、という事にはなっているのですが、気持ちの入らない(もしくは不貞腐れているだけの）表面的な謝罪行為に終わることを助けることになる（なってしまう）保険という立ち位置は如何なものか？とも思っています。

保険というものの、その基本的な立ち位置を改めて自分自身も意識しなおさないといけないようです。