“Ｈide”のブログ一覧

10月9日に急遽ラウンドすることになった。
会社メンバーだが、予定していた1人がダメになったとのことで代打である。
それにしても、前日になって「明日よろしく」はないだろうと思いながら「ハイハイ喜んで」という私も私だが･･････。
天気予報は雨。
前日の夕刻には、もう本降りになっている。
この3年ぐらいは、コースに持ち出すアイアンは、タイトリストのDCI･962が多かったが、このアイアンはバウンス角が弱いので、雨になると極端に難しくなるのだ。
スウィープにボールが拾えないと、ザックリ・ダフリと紙一重なのである。
急遽のラウンド・大雨予想を自分への言い訳にして、久々にダンロップのPRO MODEL DP-501を持ち出すことにした。

このアイアンは、1990～91年の2年間発売されていた20年前のモデルなのだ。
ただ見た目の形状は「これ程完成度の高いフラットバックのアイアンは他には無いだろう」と、今でも大変お気に入りなのである。
10年ぐらい前、東京で単身赴任だったころ、東京でのラウンド用として中古ショップで4,200円で手に入れたものなのだ。
東京では、このDP-501(3～SW)の9本と、同時に買ったCallaway Steel-head（初代）3+・ロフト13度の10本をハーフセット用のキャディーバッグに入れて回っていたのである。
DP-501が3番～ＰＷ・ＳＷの9本セットで4,200円、Steel-head-3+が9,800円、グリップ＠525×10個5,250円自分で交換、ハーフセット用キャディバッグ3,800円の、しめて23,050円の極安セットを組んでいたのだ。
（アイアンセットよりも、自分で交換してたグリップ代の方が高かった）
そのくせ関西に戻ってメインのセットで回るより、大体スコアが良かったのだ。
しかしDP-501は、この3年ぐらいは「もうこんなハードなアイアンは苦しいんだろうな」と自分で決め付けて、もっぱら観賞用となっていた。

出だしのロングの2打目を4番、3打目を9番で打つ。
「何かスゴクいいぞ」
狙い通りのラインにボールが出て行く、軟鉄独特のネットリとした打感、雨にもかかわらず適度なターフの取れ方。
この頃気付いてはいたのだが、どうもDCI･962はショートアイアンになればなるほど、引っ掛け気味のボールで、おまけに狙ったラインよりも最初から左へ出て行くのである。DP-501にはそれが無い。スウィングのせいだと思っていたがどうも違うようだ。
どちらかというと“感覚派”で、あまり細かくクラブのスペックを把握していなかったので、家に帰ってからネットで調べてみた。
前から気になっていた“ライ角”なのか？
DCI･962(5番)････62度(37.75in)
DP-501(5番)･････60度(37.5in)
2度もアップライトな上に0.25in長い。
DP-501では8番のライ角が62度なのだ。

DCI･962には当面、第一線を退いてもらうことにしよう。
タイトリストの他のアイアンも見てみたところ、5番-62度と言うのがお決まりのようである。(62度-38inというのもある)
タイトリストは、私には(私のスウィングには)アップライト過ぎるわけだ。
そういえば、DCI･962を購入する時にショップで「構えた時にアップライトに感じるから少しフラットにして」と言ったところ「この962のステンレスは、いじれなくもないけれど、結構一か八かの調整になる」と言われたのでやめたことを思い出した。
いじれないなら･･･････第一線を退いてもらおう。
DP-501をメインにしようかと思うが、これはこれでまた問題がある。
かなり古いクラブなのでロフトが全体に寝ている。
寝ていること自体は全然かまわないのだが、ＰＷのロフトが50度となると、ショートゲームの距離感のない私には、ウェッジをどう組むかが問題なのだ。
54度のＡＷに58度のＳＷという4度刻みがオーソドックスな組み合わせか？
また2本ウェッジを買い足すべきか、買わずにDP-501(PW50度-SW56度)のセットままで距離感を磨くべきか。

8月3日に書いた「DCI-762･B」。
これも調べてみたら、62度-38inと962以上にアップライトなのである。
（構えてみたときには気にならなかったんだけど）
でもこちらのステンレスは、962と違ってライ角調整が可能な材質らしい。
先々週のぞいてみたら
････････････まだ有った。（お小遣いの都合がつかずにまだ買っていなかったのだ）
24,800円に、ライ角調整に費用がいくらかかるのだろう？
値切って、調整費用をサービスにしてくれたら買おうか。