apcslのブログ一覧

相手に告訴状が届いて、相手の主張が返送されてきました

内容は

　過去の判例に基づき、
　交差点内の事故であり、双方に過失があるのは明白
　その過失割合いは原告　１に対して被告９が相当である

　過失が存在する以上、代車料を負担する合理的理由はない

　原告の車は所有者が別であり、原告に評価損の請求権はない

　よって、被告側は修理代金の９割を負担し１割を免除するのが
　相当である。なお修理代金の算定額については承知、争わない

という内容です

まぁ～これからあぁ～だこうだといろいろやり合うことになるんでしょうが、多分こう言うことを
言ってくるだろうことは、見当がついてたわけでして、その対策は第１回公判に向けて、準備万端なんですよ！！!(^^)!

でも面白いことにこちらに１割の過失があると言いながら、タクシーの損害額の事は一言も
書いてないのです。よするにこの内容からしたら、たとえ９：１で決まったとしても、タクシーの
修理代が放棄することになりますね、なんか変な話ですけどね！？

で、これは事前に解ってたことですが、ここは大事ですから皆さんもしもの時の為に
よく読んでてください

　車両をローンなどで購入した場合、自動車会社またはローン会社が所有権留保と言うのをします
　車検証の使用者欄が持ち主で、所有者欄がローン会社等になってるんですよ

　で、相手方の主張する、使用者には車両の評価損の請求権はない！！という主張
　これ、過去の判例で有るんですね！！これは私は知っていたんですよ
　私の車は商売上、ＢＭＷファイナンスの所有権がついています。それでもしもを考えて先に
　ＢＭＷに話としていたんですよ

　でも。ＢＭＷファイナンスの担当者もそういう話を知らなくて、ＢＭＷの顧問弁護士と相談の上
　と言う話でしたが、確かにそういうのがあると言う確認のもと

　　『当車両の所有権者であるＢＭWファイナンスは事故当事者である
　　 使用者（○×）に対し、 事故により発生した車両の評価損の
　　 請求権ならびに その損害金の受取りを含めて本件事故に関して
　　 損害金の受取り及びその交渉権含めすべての権利を放棄し
　　 当事者たる○×氏譲渡いたします』


　と言うような内容を書面でくれました。これはあまり知られていないようですが、所有権者が
　法律上はすべて優先されると言うことのようです！！

　それを公判で証拠として提出する用意はしていたんですよ、ですから『来た来た！！やっぱり
　そこ突いてきたか、フムフム(^ｖ-)』てな感じで、これしてやったり、なかなかスリリングで
　楽しくなってきました(^O^)／

　その他、道交法でいう、交差点での通行方法の解釈、また代車料の算定基準の妥当性
　などを主張することに・・・

そして初公判は事故から３カ月後のＨ２７年１２月某日となりました
そして弁護士さんに『何時に裁判所ですか？』と聞いたら
『いや、別にすぐ終わりますから来なくていいですよ、書面陳述書の確認ですぐ終わりますから』
と言う話、なんか少し拍子抜けですが、民事裁判とはそんなもんなんですね
裁判は当日ではなく書面のやり取りでほぼ進んでいきます

と言うことで公判日が決まり、私の加入保険会社から、弁護士さんに着手金を支払います
と言う連絡が・・・
『いくら??』と聞くと、なんと２０万円だと(゜o゜；

いやぁ～～これにもビックリです、ほとんど答弁書の原稿私が書いたのに・・・(~_~;)
弁護士特約加入してて良かった！！
でないと、裁判しても損だし、仕方ない９：１であきらめるか!?となるかもですね
もうこうなれば意地でも全面勝利を目指す<`～´>　と気合入りました

普通はこの程度の明らかな事案で裁判なんてありえないでしょうけどね！？

私も意地と言うか、最初から弁護士が来るか！？この程度で・・・
よほどとぼけた田舎のタクシー会社だな、ようしやってやろうじゃないの・・・<`～´>
と言うことになったわけです

相手弁護士に、相手保険屋を通じて、お互い意見が違うなら第３者機関に頼んで
立ち合いで現場検証しましょう、その結果は受け入れるから、という打診をしました
その答え　『拒否する』
　と言う返事だったそうで、保険屋さんも少々困っていました

それなら仕方ない、こういう場合、こちらから仕掛けないと何時までも、らちがあかない
と言うことで、私の加入してる保険屋から弁護士特約で弁護士つけてもらい、いざ告訴！！
と言うことになりました

その前段階で相手弁護士と話したなお用ですが

『あのね、あんたん所の運転手、見てなかったと言ってるんでしょ？』
『はい、そうらしいですね』
『それでどうよ、それでもこっちにも過失あるってか!?』
『ハイ、１割は下らないと言う判断ですね』
『そうかそこゆずらないのね？それじゃこれだけ話してもそう言い張るなら法廷で話しつけろと言うこと』
『それはご自由に、こちらの主張は間違ってないと確信してますので・・・』
『解った、でもねあんたんとこ保険使うんだろ！？それなら９割だろうが１０割使おうが、保険料上がるよ！！、これ無駄じゃない？素直に保険会社はそちらの過失最初認めてんだから無駄なことして評判落とさせるの？顧問弁護士かなんか知らんけど、そのタクシー会社の・・・ここは市内だしね、阿蘇の田舎の町長の一族会社だから、弁護士くれば泣き寝入りで黙って引き下がるだろくらい思ってるんだろうがそうはいかないから』
『いや正しい主張と思いますので、それとこれは別でしょう、９割の弁済はちゃんと行います』
『もういいわ、そちらから訴えると言うのは出来ないだろうからね、ちゃんと訴状送ってやるから待ってろ<`～´>！！しかしあんたもかわいそうだね依頼者利益の為に動くのが弁護士と言ってもこれ負けるよ！？あんた評判落とすよ、説得するのも仕事じゃないの？？』

と言う話がありまして、弁護士特約で裁判をしてもらうことになりました、と言うことです
しかしタンカ切った手前、すぐに裁判準備、負けられない戦いになした！！

こちらの弁護士さんの反応『これどこの先生ですか？、何でだろう、ふつうこれなら依頼主を説得して弁済金額抑える方に動きますけどね!?』と言う話でした

その訴状の内容は

　修理代全額、および修理期間中の
代車料（ＢＭW），事故による評価損、そのすべてを
　支払うまでの年利５％の延滞手数料を支払え


という内容、意外と簡単な簡素な主張ですよね！？
これを裁判所に提出、クソ○タクシーを被告として裁判に訴えることとなりました

相手方の答弁書はまた次の機会に・・・

いやしかし、長いよぉ～～～裁判は(*_*;