ラ・サールから東大法学部、成れの果てが伊藤祐一郎、なんて子供たちには言えないよね。

SPA!って推進派かと思(おも)てたんじゃっどん違(ち)ごとですね。『日本で一(いっ)ちゃん危(あっ)ね原発』『火山対策も非現実的』『避難計画(くめん)も不十分』でもゴリ押しで再稼働を推し進めるとは、なにが彼(あ)よそうさすいのか理解に苦しみもす。
〜鹿児島弁で(＾＾




“日本一危険”な川内原発再稼働、原子力規制員会の姿勢に問題あり
【2014年7月15日 日刊SPA!】

　最初に再稼働するとみられている鹿児島県の川内原発。ということは最も安全なのかと
思いきや、実は“日本一危険”な原発とも言われている。その問題点とはなんなんだろうか？

「川内原発は日本で最も危ない原発の一つ。さまざまな課題が残されたままなのに、再稼
働ありきで、審査を進める原子力規制委員会の姿勢にこそ大いに問題があると思います」
と語るのは「原子力規制を監視する会」の阪上武氏。

「川内原発で事故が起これば、汚染水が日本中の海に広がってしまう。福島第一原発事故
で経験したことが、汚染水対策にはまったく活かされていません。いま福島でいちばん問
題となっている、地下水を通じての汚染をいかに防ぐかということは、再稼働の条件には
なっていないのです。

　火山対策もまったく非現実的で、川内原発の核燃料をほかのところに移動させようにも、
炉心から取り出した燃料棒を何年も冷却しなければなりません。第一、その場合にどこに
持っていくかもまったく白紙。そうした交渉にはとても時間がかかります。仮に火山の噴
火を予測できたとしても、何年も前に予測できなければ原発が対応するのは無理というわ
けなのです。

　当初の原発再稼働の用件とされた、いざ原発事故が起きた際の周辺住民の避難計画も、
不十分のまま。再稼働だけがゴリ押しされています。川内原発の地元、鹿児島県の避難計
画は特にヒドく、伊藤祐一郎鹿児島県知事は、川内原発の重大事故を想定した10～30km
圏の老人や障害者などの要援護者の避難計画に関しては『作らない』『どうせ現実性はな
い』と発言。体育館にフィルターをつけて屋内退避ですまそうとするなど、非常に場当た
り的です。

　これを規制委は批判するどころか、『地域の実情に沿った計画が策定されるべき』と、
フォローするありさま。地震や火山、海の汚染、住民の避難と、どの分野をみても、課題
を後回しにしています。

　これほど問題山積みの川内原発の再稼働を許可しようとしているのですから、ほかの原
発の再稼働審査についての信頼も揺らぎます。このままでは、原発事故の悲劇を繰り返し
てしまうことになるでしょう」

＜取材・文／志葉 玲＞