Hang off+のブログ一覧

日本国民の中には、かなり物わかりの良い、そしてお人好しの方が相当いる。
年金が何千万件と言う単位で消え、財政が悪いから増税と言われ、
欠陥暴走をオマエ等の踏み間違いだと言われ、ソレでもトヨタ車が良いんだ
トヨタが一番だ。　財政悪化だから増税はやもう得ない。
年金保険料払わないと、もらえなくて不安だ。

とまあ、笑ってしまう程の馬鹿さ。

国は財政悪化だから増税すると言っているが、こんなの信じてる奴が居るのだろうか？
まず政治家が政策を決めているなんて思っている人はいないだろう。
官僚、官僚とトヨタの関係は今まで書いて来た通り。天下りと癒着の仲良し。
増税？エコ減税しながら増税？　こんなの子供でも見抜けるはずなんだが？
原発だって同じだ。電力に天下りしている官僚がいくらでもいるはずだ。

そりゃあ、天下り先を守るだろう。　
年金消滅で奥田が年金関連報道をすると一喝しておさめた。
これが、どう言う事か言わなくても解るはずなんだが？？

コノ記事を書いている時点では、東京は大苦戦しているようだ。
思い通りに投票数が集まらない。
つまり原発国民投票は、開票前に「原発問題は大した問題では無い」
とも受け取られかねない大失態をやってのけたのだ。
過去にも書いたが、そもそも東京都民に賛成反対を表明する権利が有るのだろうか？
原発利権の受益者であり、石原を都知事に選び、更に「俺たちには賛成する権利が有る」
と言うのだから呆れはてる。こう書くと脱原発投票人から「反対する権利を行使してる」
と反論があるだろう。投票なのだから賛成反対は表裏一体なのだ。
賛成する権利を与えているのが投票と言う仕組み。
これが、反対署名や反対運動なら全く違う。逆に推進署名推進運動でも違う。

東京都は投票する以前に、放射能瓦礫を全て受け入れて放射能の中で生活してから
賛否の意思を表明すればいい。　全ての放射性廃棄物を東京に・・・
コレが受益者であり加害者である東京の果たすべき役割。
ソレをやってから言いたい事をやり、やりたい事をやれ。
東京都は東電大株主としても、何もやっていないではないか。
受益者地区、それも都民だけでの賛否投票等許されるはずが無い。
許してはいけないのだ。　票が集まるか集まらないか結果がどうか等は二の次。
ソレ以前の大問題が山積み。

原発国民投票の結果が出たとして、その後メディアはどう伝えるのだろうか？

私の書いてる事は、極簡単で単純な事。中間層を「反対にする賛成にする」いづれかしかない。
反対多数でも賛成多数でも稼働継続可能。つまり仕分けされる事に意味は無い。
では、メディアがどう伝えるか？
反対多数で稼働10年継続、賛成多数で40年、或は脱原発xx年で完了。
まあ、言い回しは色々だろうが上記の三つだろう。
で、それらの報道を見たらどんな心境になるのだろう？

a.反対多数　反対派圧勝！と反対派に好意的な報道が流れる。
政府も脱原発、国民も脱原発で良かった良かった。そら思うでしょう。

b.賛成多数　経済優先でやむなし
そもそも、賛成多数で40年は間違いであるのは解って書いている。私は．．．
投票人は10年やむなしなのだが、中間票を賛成に入れると必ず40年は付いて回る。
なんせ最長60年動かそうって言うんだから・・・。
こんな場合反対意識が強くても、「40年は長いだろ。せめて30年に・・・」
こんな心理が働くのは、経済市場を見れば一目瞭然。

結果、折衷案って事で、脱原発30年で完了なんてアホな答えが大手を降って歩く事になる。
さて、コノ後選択肢は二つ。地震等の天災で何基か倒れ日本おしまい。
30年経って、相当数の人が寿命を迎え、大多数が忘却の日々・・・
いつのまにか地下に原発が出来ていた。　

投票なんかで原発をどうにかしようなんてのは、推進派に利用されるだけなのだ。
それより、原発推進企業に経済的ダメージを与える。消費者として労働者として脅しをかける。
勿論、トヨタ等の原発推進企業にお勤めの方は、相手のクビも締めるが自分のクビも締まるのである。
だから、覚悟が必要なのだ。自分の利益は確保するが、オマエの利益は犠牲にしろ。
というのなら東電や保安院、政府と全く同じなのだ。
トヨタ車を買い、読売新聞を購読し、ジャイアンツ戦を観に行ってる奴が
いくら反対票を入れても、ソレは害悪にしかならない。見せかけの反対をしても意味が無いのだ。
まず、原発推進企業、裁判官、御用学者　御用メディア　こいつらを地獄に引きずり落とし　
ズタボロにする事からはじめる以外に無い。　
まずはトヨタ　政界、官僚、司法、あらゆる権力構造に根を張っているトヨタを撃墜せよ。
連鎖して電通や子会社に波及して行く。原発反対＝アンチトヨタと心得ろ！

原発賛否投票（国民、都民府民）賛同する理由として…幾つかありますが、各々書いておきます。


＊「都民のために作られ原発を、良しとするのか、否とするのか。
都民のみなさんには意見を表明する権利と責任があります。」

都民に権利が有ると言いますが、権利とは責任を果たした者が主張出来る事。
都民は放射能瓦礫を全て受け入れているのだろうか？それをやって自分達が放射能の中で暮らしてから
権利を主張してくれと言いたい。私から言わせれば責任はあっても権利等一切ないのだ。
原発反対や瓦礫受け入れは、義務であり　賛成反対等言う権利等無い。

＊「負けたら取り返しがつかない」で投票を否定するのは合理的ではない

「負けたら取り返しがつかない」は理にかなっている。ソノ負けをどうやって確実に取り返せるのかの提示がされていない限りは、理にかなっている。
今井一はこう言っている「推進となった場合は、ソレに従う」と・・・
そして「反原発運動でも推進運動でもない　反原発したければ他へ行け」と
つまり、投票を否定するのは合理的ではないとの指摘は推進派にも適応されるべき言葉だ。
だから、どのような方法でも推進派は推進賛成票を入れるべきだと言う宣言にもなる。


＊原発は国民ひとりひとりの生存や財産に重大な影響を及ぼしかねない

”原発は”と、書いているが医療や防衛、金融政策も重大な影響を生命財産に影響は大きい。
なぜ、原発に搾って行為を行うか・・・

＊「この候補者、医療や福祉政策については自分と意見が同じだけど、原発については意見が反対…」
という悩みがその典型

つまり、投票人は原発より、医療や福祉政策を優先させればソノ優先順位で投票を行うのである。
投票人が原発の優先順位が低ければ当然違う項目が優先される。小泉の郵政選挙は正にソレだった。

まとめ、この原発関連の投票は原発の是非より、民主主義だと言うのを顕示する事が目的だというのは間違い無い。
例の今井インタビューでもソレが顕著に示された。
民主主義は大手メディアも、これまで散々言って来た。民主主義は実現されたか？
これは、立場や個人各々の感じ方で色々なので解らない。
ただ、一つハッキリ言えるのは原発投票は完全なインチキ民主主義だ。

設問がおかしいと指摘が有り、投票後に設問を変えるという。その内容が下記のようなのだ。

維持
「新設を認めますか？認めませんか？」

廃止
「即時廃止　段階的廃止」

民主主義の旗を揚げ、このような勝手な解釈に基づいて設問になっている。
段階的廃止が、どうして”廃止”なのか？　段階的廃止と言うのは各々が廃止なのか維持なのかを決めるべきで、ソレの判断を委ねるのが民主主義なのだ。委ねる事　これが民主主義。
それさえ、解っていないのにあたかも公正公平なフリをして民主主義を唱えるインチキを見逃してはならない。

そもそも、原発国民投票とは何なのか？　何が目的か全く解らない。
ココには、
”国民が決定権を握るべき”と書いてある。
そして、
『新潟の「巻原発・住民投票を実行する会」や徳島の「第十堰住民投票の会」の活動スタイルに倣ったもの』
としている。

国民が決定権を握ると簡単に言うが、マスコミに洗脳され続けている国民が選ぶのはソレこそ危険極まりない。
新潟や徳島の住民投票は「自分の住処を守る為」であって民主主義だの決定権だのは全く関係無いのだ。
新潟や徳島のを模倣したなら、なぜ東京大阪で住民投票してるのだろうか？
新潟や徳島は完全に、外部からの侵略に対する防衛だが、大阪東京の原発投票については、侵略して来た方なのである。
歪曲した論理で人々を騙して全くけしからん。東京や大阪は、原発推進し続けている企業の巣窟。
原発反対票を入れた後に、清々しい気持ちで原発推進企業の懐を肥やすため、働くなんて一体何になるのか？
原発反対でスッキリ！今日も推進企業に力を注ぎ込むぞ！ってアホ過ぎる。
頼むから気晴らしに、こんな事をつかわないでくれ。　
馬鹿な原発投票活動する暇と気力があるなら、トヨタの不買運動や、その悪辣さを拡散してくれ。