alfreadのブログ一覧

新型コロナウイルス感染症を巡るマスコミ報道やお役所の対応について、
私には科学的根拠等を理解できない点が多々あります。
そのため、同じ内容を繰り返し、多様な意見に配慮しない（放送法4条違反）マスコミ報道はほとんど見ておらず、
ウイルスや免疫を専門に研究している大学教授の話を見聞きしています。

今回のテーマは日本では新型コロナの集団免疫を達成済みという説です。


(1)京都大学大学院医学研究科 上久保靖彦特定教授


京都大学大学院医学研究科特定教授・上久保靖彦氏らの分析によれば、日本では既に集団免疫が達成されているそうです。
習近平主席の国賓来日などに忖度して、
安倍政権が中国からの入国をすぐに規制しなかったことが良い方向に転んだそうです。
動画が1時間もあるのと素人には専門的過ぎて、理解が難しい部分がありました・・・。


元財務官僚で元衆議院議員の松田学氏が、上久保教授の話をかみ砕いて説明している動画です。
こちらはするっと頭に入りました。

ざっくり、まとめると、
(1)PCR陽性者数＝感染者数ではない。
(2)コロナに感染するとインフルエンザに感染しにくくなるので、インフルエンザの流行曲線を見ることで新型コロナが入ってきた時期がわかる。
(3)日本は中国から受け入れ続けたことで新型コロナのS型、K型、G型にさらされて集団免疫ができている。
(4)欧米はロックダウンが早かったためにK型があまり入らなかった。これにより重症者、死亡者が増えた。
(5)獲得免疫を維持するために健常者は通常通り活動してウイルスに晒されることが重要。
(6)6月18日に厚労省が都道府県に通達を出しており、
　新型コロナ感染（おそらくPCR陽性）が判明して死亡した人については死亡原因を問わずに新型コロナで死亡したことにされる。これにより重傷者が増加傾向にあるように見えている可能性がある。
(7)ソーシャルディスタンス、三密に科学的根拠なし。マスクも不要。
(8)新型コロナ死亡者の43％は院内感染による。
(9)東京都のコロナ死亡者平均年齢は79.3歳。
(10)自粛していると秋に第二波が来る恐れがある。Ｇ型で獲得した細胞性免疫が弱まり、Ｇ型で感染した人にADE（抗体依存性感染増強）が起こる。最新のＨ型に感染していない人がやられる。
(11)順天堂大学特任教授の奥村康氏も集団免疫獲得説を支持。


京大教授「第2波恐れる必要はない」…なぜ日本はコロナ重症化率・死亡率が低いか
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fa5fdef9238f843f20735d205933ad132d86664
この記事で上久保説への疑問が提示されていましたが、
どこかの動画に説明がありました。
上久保氏の話では、新型コロナが体内に侵入することで出来るのはＴ細胞免疫だそうですが、
抗体検査ではＢ細胞免疫を調べるので検出率が低くなるそうです。
Ｔ細胞免疫を調べる抗体検査キットを開発中というお話でした。

(2)京都大学大学院 上久保教授、順天堂大学 奥村康特任教授（免疫学）、
　文芸評論家 小川榮太郎氏



音声が聞き取りづらいのが残念です。
欧米と比較して日本の重傷者死亡者が圧倒的に少ないのは謎とされていて、
『ファクターＸ』と呼ばれることもあるようですが、
集団免疫達成説を支持する方々はファクターＸを集団免疫と考えているようです。
奥村氏も集団免疫が達成されていないと辻褄が合わないとお考えのようです。


私は集団免疫獲得説が一番説得力があると思っていますが、
私が考える重要な点は集団免疫獲得説が正しいということではありません。
徳島大学の大橋氏、中部大学の武田邦彦氏、京都大学の宮沢孝幸氏、京都大学の上久保氏と順天堂大学の奥村氏ら、
新型コロナに対する考え方はそれぞれ異なるようですが、彼らの考え方にも共通点があります。

(1)PCR検査陽性者は感染者ではない。
(2)無症状者から感染するとは考えにくい。
(3)既に日本では新型コロナは怖いウイルス病ではなくなっている。
(4)自粛の必要なし。自粛すると、経済がダメになるだけでなく、感染リスクや重症化リスクが高まる。


マスコミ報道やお役所の「てーへんだ、てーへんだ」騒動に惑わされずに、
立ち止まって考えることが重要だと思います。

新型コロナに関するブログは以上です。

こちらは新型コロナに限らない話となりますが、
ウイルス病や風邪など、全般に通じる話だと思います。



内科医の内海聡氏が、風邪で解熱剤を安易に使う危険性を指摘しています。
体が病原を殺すために発熱しているのに解熱剤を使うのはおかしなことです。

ただの風邪で発熱があって病院へ行ったら
「念のため、PCR検査しますか？」と言われて、
検査したら陽性になって、
家族や職場の人も無症状なのに巻き添えを食らって・・・、
というのが一番厄介だと思います。

そして、薬を使うことで重症化リスクが高まって・・・。


安易に病院や薬に頼らないことが基本だと思います。

普段は風邪をひかないように生活することが重要。
体力を落とさない、しっかり睡眠をとる、
こまめに手を洗う、顔になるべく触らない等。

新型コロナに感染して発症したら、
水分を摂取してとりあえず寝る。
病気と闘うのは医者でも薬でもなく自分自身。
しんどいけど、薬を飲まない、医療機関へ行かない。
食事を摂れるなら消化に良いものを少しずつ。

尿が出なくなったり、体温を上げられなくなってきたらヤバイのでGoTo医療機関。

（あくまでも私個人の考えです）

新型コロナウイルス感染症を巡るマスコミ報道やお役所の対応について、
私には科学的根拠等を理解できない点が多々あります。
そのため、同じ内容を繰り返し、多様な意見に配慮しない（放送法4条違反）マスコミ報道はほとんど見ておらず、
ウイルスや免疫を専門に研究している大学教授の話を見聞きしています。

今回のテーマは自粛せずに感染リスクを下げる方法。


新型コロナなどに感染するリスクを大幅に下げる方法として、
京都大学ウイルス・再生医科学研究所の宮沢孝幸准教授が
1/100作戦を提唱されています。
完全防備や完全自粛は大変面倒で経済への打撃も大き過ぎるのですが、
そこそこの防備でも結構防げるようです。



新型コロナで発症するためには100万個単位の個体数が必要といわれているようですが、
体内へ侵入する（『暴露する』という状態）ウイルスを1/100に出来れば
感染リスクを大幅に下げることができます。
これに基づく考え方が『1/100作戦』であり、
宮沢氏も所属する京都大学レジリエンス実践ユニットの
新型コロナウイルス感染症対策に関する各種提案です。

1/100作戦
https://creamrobo.com/20200612a/

京都大学レジリエンス実践ユニット
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/

自粛すると経済がダメになって失業者が増えて自殺者が増える。
自粛しないと新型コロナが蔓延して重傷者が増える。
この二律背反をいかに切り抜けるかという視点に基づいていると思います。

私も4月から仕事の売上が大幅に落ちて、
京都大学レジリエンス実践ユニットの提言を参考にしていました。

新型コロナウイルス感染症を巡るマスコミ報道やお役所の対応について、
私には科学的根拠等を理解できない点が多々あります。
そのため、同じ内容を繰り返し、多様な意見に配慮しない（放送法4条違反）マスコミ報道はほとんど見ておらず、
ウイルスや免疫を専門に研究している大学教授の話を見聞きしています。

今回のテーマはこの二つ。
・PCR検査陽性＝感染？？？
・無症状から感染する？？？


(1)徳島大学 大橋眞 名誉教授（免疫生物学）





(2)中部大学 武田邦彦 特任教授



大橋氏と武田氏は新型コロナに対する考え方が異なるように見えます。
大橋氏は、常在ウイルスや普通の風邪を新型コロナとして騒いでいると考えているようです。
武田氏は、ウイルスは感染拡大しようとすれば弱毒化せざるを得ず、最初は毒性の強かった新型コロナも既に日本では弱毒化していると考えているようです。

お二人の考えに違いはあっても、共通点はあって、そこが一番重要なことだと考えています。

・PCR検査を感染症の診断に使ってはいけない。PCR陽性者と感染者は異なる。
・無症状者から感染が広がることはない。

PCR陽性者数を感染者数として扱い、無症状者から感染するかのような報道を繰り返すマスコミやお役所は無能だし、これを鵜呑みにするのは危険だと思います。