牛久ダイブツのブログ一覧

遅れませながら、ワタクシも名古屋戦の所感を。

まだ録画を見返してないので、スタジアムで見た時の大雑把な感想ですが、

敗因は名古屋が鹿島を研究してよく守ったという事でしょうか。
開始３分でマルキが得点できたものの、それ以降、アタッキングゾーンで仕事させてもらえなかったと思います。
シュートをたくさん鹿島は打っていたようですが、崩したという印象の攻撃は思い浮かばないので、名古屋としても、別にコワくはなかったかと思いますね。

そして、セットプレイでの名古屋の得点は、あら入っちゃった、、、
って感じで入ってしまったかな。
ＰＫになった大岩の守備は、あの程度の動きについていけずにファールにしてしまうようでは、年齢的に厳しくなってる？
もう彼の代わりを真剣に考え始めた方がいいのでは？
と思いました。

そして、固い守りに突破口を開けない攻撃にコオロキに変えての田代。
うぅぅぅ、得点の匂いが限りなくしなくなるんだが、、、
でも、いつもチームを一番見てるのは監督のはずだから、きっと、何かいい兆しでもあるんだろ、、、と、信じようとしたが。。。

たぶん監督の考えでは、足元で崩すのはむづかしそうだから、ゴール前にハイボールをどんどん放り込んで、空中戦で（田代が）競り勝ち、そのこぼれ球をあわよくば、、、作戦だったのでしょうけど、
少なくとも、こぼれ球が拾える確率の方が結果として低かったように感じます。

むしろ、相変わらず足元はあまり上手くない田代が、シュートをふかした姿にコオロキがいてくれれば！
と思いましたが。。。

新井場は、スピードやドリブルで切り込んでいくところは、いいけど、どうもシュートの精度が低すぎ。
枠にとぶことが少ないよなぁ。。。
その精度さえ上がれば代表クラスと思うんだが。

審判は、奥寺さん？
ファールとりすぎ。
ワタシの前にいたサポが、ＦＷが空中戦でフツーに競っていたときに笛吹いていたの見て、思わず、
「それじゃ、ＦＷできないじゃん、、、」と呟いたのに、大きく頷いたワタクシでした。
あの審判は接触プレイは、全てファールとでも言いたかったのでしょうか？
全くもって、試合をブチブチに寸断してた審判でございました。

あれだけ膠着して決めてをかく攻撃に、やはりアツトがいればなぁ、、、
と思ってしましました。
サイドから深くえぐってくれれば、中盤の手詰まりの攻撃も突破できたんではないかなぁ、、、と、たらればを考えちゃいました。

格下の相手なら、アツトがいなくても機能しても、名古屋クラスになると、攻撃が単調になると、途端に突破できなくなるなぁ、、と感じました。

次ですね、次！