アンジのブログ一覧

その日、まだまだ寒い雨の降る夜。

とある街中をファミレスに向かって、やや混んでる道をノロノロと走っていました。

普段は早め早めのウィンカーを心がけていますが、この時はファミレスに入るのに少しウィンカーが遅れました。

左折だったため、巻き込み確認もしました。

左折しファミレスに入ろうとすると、後ろからガシャン！
と大きな音がしました。

とりあえず車を邪魔にならない場所に停めて、外を見ると、バイクに乗った女性が転んでいました。

エンジンオイルが漏れており、バイク自走不可能。

女性の体を気遣いましたが、大丈夫とのこと。

救急車呼びますか？
とも聞きましたが、大丈夫です！と

このままでは危険なので、バイクを起こし邪魔にならない場所へ。

渋滞してたので、路側帯を擦り抜け様としたところ、ぼくの車が急に曲がった為、急ブレーキをかけ、雨で濡れた路面でスリップし転倒したと！

警察を呼べ！
と言う事なので、警察を呼び、雨の降りしきる中、道路を走る人たちに指を差され写メを撮られながら、実況見聞。

バイク女性といつの間にか現れた旦那さん(？)は、ぼくに全ての罪を着せる気で説明しています。
ウィンカーもなく急に曲がったと。

１時間ほど双方の話を聞き、警察官が判断を下しました。

バイク女性の前方不注意。

第一、路側帯の擦り抜けは良くなく、危険予測が出来ていない。

と言われていました。

もちろん、ぼくもウィンカーが遅れた事を自供してのことです。

しかし、ぼくの車に接触していない以上、バイクの単独事故扱いになると。

住所・氏名・連絡先・免許書番号・車検証の内容などを控えて、警察官は去っていきました。


お互いの連絡先も交換したため、あとからややこしくなるのが嫌なので、一応保険会社に連絡。

２週間程で物損事故の示談は成立しました。

２：８

で、ぼくの負担割合が大。

何故か？

バイクvs車 の事故だから。

すなわち、バイクの方が交通弱者だからです。

まずソレが第一。

ぼくは後方、バイクは前方なので、コレでは前方不注意の方が当然負担割合は大きい訳ですが、バイクは交通弱者。

納得いかなかったので、相手は前方不注意はもちろん、バイクの路側帯擦り抜けも主張しましたが…

道路と歩道が(ブロックや段差などで)明確に別れている場合は、保険業界の慣例では擦り抜けても良いことになっています。

との解答。

そう、警察と見解が真逆なのです。


こんなゴタゴタでイライラした日々を送っても不快なので、早く示談をしようと思い、了承しました。

しかし、今度は被害者が通院しているので、人身事故扱いになります。と

事故時は、テンションが上がってるので体の痛みは出ずらいから…

あの夜、何回もくどく救急車呼びますか？

と聞いたのに、拒否してたのに。

後から解った被害者女性の症状は、打撲でした。

通院２ヵ月で１０ン万円の請求。


被害者女性や、バイクを乗ってる方には非常に申し訳ないですが、ドッチも被害者だと思います。


今回の事故を気に、さらなる安全運転を心がけて走ってます。


でも、今でもバイクが横を擦り抜けて来ると非常に恐怖感を覚えます。