コメント

• 
  あひる隊長 2009/12/08 11:27:52

  回答：反対
  ショボいドライバーが増えて危険・・・・

• 
  るぅてぃ 2009/12/08 11:26:59

  回答：反対
  ゴミ共が高速に増えて邪魔。土日千円でさえも迷惑。流通トラックのみ無料にしてあげるべき

• 
  ＠養分 2009/12/08 11:26:30

  回答：反対
  財源どうするの？　受益者負担は当たり前

• 
  くらげ　σ(*´ー｀ ... 2009/12/08 11:14:53

  回答：反対
  「高速道」でなくなり渋滞や事故が増えると思う。

• 
  KiKi☆Lala 2009/12/08 11:09:08

  回答：反対
  高速道路が一般道路になる意味なし

• 
  takassan 2009/12/08 11:01:42

  回答：反対
  受益者負担の原則を守るべき。ETCを用いた弾力的な料金にして渋滞緩和を図るべき。

• 
  たま３ 2009/12/08 10:51:39

  回答：反対
  ただでさえ温暖化加速に歯止めがかからないにも関わらず、このような政策は無用。

• 
  匿名 2009/12/08 10:47:05

  回答：反対
  維持管理費は、増税でも、するんでしょ　　国民の生活は、どーなるんでしょう

• 
  いまらん 2009/12/08 10:43:42

  回答：反対
  1000円高速でも大渋滞なのに無料化なんて考えられない。

• 
  匿名 2009/12/08 10:41:10

  回答：反対
  維持修繕費はどこから・・・？

• 
  匿名 2009/12/08 10:28:19

  回答：反対
  絶対渋滞する→地球温暖化！　絶対資金不足→他で徴収するくらいなら無料化反対！

• 
  @REX@ 2009/12/08 10:23:04

  回答：反対
  ポイント制にし、国民が自由に使い道を振り分け出来るとよろしいのでは、とも思います。

• 
  匿名 2009/12/08 10:12:43

  回答：反対
  有料だからこそ高速道路だと思います

• 
  しお 2009/12/08 10:12:27

  回答：反対
  財源難を理由に高速道路メンテナンスが荒れそうな気がする（工期とか規制とか）

• 
  G hase 2009/12/08 10:07:04

  回答：反対
  迅速な補修メンテ、落下物の除去、人＆動物の進入防止が出来るの？

• 
  ken＄1 2009/12/08 10:04:47

  回答：反対
  温暖化に悪影響＆税金を他に回すのには納得いきません！

• 
  みよくろ 2009/12/08 09:51:49

  回答：反対
  整備や維持のコストは何処から捻出するの？

• 
  〒Akko 2009/12/08 09:48:15

  回答：反対
  無料までしなくても…。割引くらいでいいかと思いますが。

• 
  macky＠ＮＥ５１ 2009/12/08 09:24:41

  回答：賛成
  計画時の本来あるべき姿。限定的にやるから集中、渋滞が起こる。やるなら一斉に。

• 
  匿名 2009/12/08 09:09:08

  回答：反対
  混み過ぎて高速の意味がなくなりそうです