コメント

• 
  匿名 2009/12/07 18:45:18

  回答：反対
  無料になったら大渋滞になり、高速の意味が無くなる

• 
  匿名 2009/12/07 18:34:56

  回答：反対
  トラックなどの運送業の方の通行料こそ下げるべき！

• 
  獅子まる 2009/12/07 18:28:51

  回答：賛成
  都市部の渋滞が緩和されるなら部分的に賛成します。

• 
  kazbr9 2009/12/07 18:27:51

  回答：賛成
  枯れ葉マークの人・そして。エコ運転の人は高速に乗らないでね

• 
  匿名 2009/12/07 18:25:38

  回答：反対
  スムーズに通行できる有料の特権が無くなるし、維持費のしわ寄せが税金にくるのは嫌。

• 
  匿名 2009/12/07 18:04:28

  回答：賛成
  CO2問題にはもちろん注意しているが、むしろ渋滞解消、効率的移動となるので賛成。

• 
  匿名 2009/12/07 17:56:41

  回答：反対
  現時点の土日１０００円で十分。　これ以上安くなったら、混雑して事故率が上がる気がする。

• 
  匿名 2009/12/07 17:55:39

  回答：反対
  利用者は１割負担とでもして、お金は徴収するほうが良いのでは？

• 
  匿名 2009/12/07 17:53:29

  回答：反対
  かえって混雑になると思う！ETC買った意味がなくなる

• 
  豆太郎 neo 2009/12/07 17:46:53

  回答：賛成
  法人と個人を分けて考える必要は有るかもしれませんが

• 
  雀ん 2009/12/07 17:43:43

  回答：反対
  現状の10分の1以下の価格で使用者が維持負担をする方がいいと思う。

• 
  匿名 2009/12/07 17:37:33

  回答：反対
  無料にすると．道路の維持費とか料金所のおじさん達の雇用とか問題出てくるんで反対です。

• 
  pingu321 2009/12/07 17:21:28

  回答：反対
  高速道路が予定通り繋がってからにしてほしいし、無料でなく定額の半額までで、使用者が負担する形にした方

• 
  匿名 2009/12/07 17:17:52

  回答：反対
  さらに渋滞がひどくなる。その分他で税金が上がりそう。

• 
  デリデリ 2009/12/07 17:11:40

  回答：反対
  日本が大変なことに・・・　　無料ではなく低価格路線ではどうでしょうか？

• 
  りもあ 2009/12/07 17:04:41

  回答：反対
  バーターで税があがるとかあるから。渋滞も心配。

• 
  レパ三郎 2009/12/07 16:58:05

  回答：反対
  事故、渋滞が増える。他の税金が上がりそう。無料化より全ての高速1000円がうれしい

• 
  匿名 2009/12/07 16:57:09

  回答：賛成
  料金所がなくなるだけでも流れはスムーズになると思われる。ETCも便利ではあったが、あの減速はストレス

• 
  匿名 2009/12/07 16:43:22

  回答：反対
  周辺一般道路が混雑する所で他の交通機関に影響を及ぼさない区間だけにしてほしい。

• 
  hidenari 2009/12/07 16:17:09

  回答：反対
  緊急時に