コメント

• 
  匿名 2009/12/06 14:00:36

  回答：反対
  １区間だけの距離でも高速を利用するようになり、渋滞必至。ＳＡ、ＰＡも慢性的な容量不足に。

• 
  papapre 2009/12/06 13:53:10

  回答：反対
  無料ではなく一律１０００円で十分だと思うので！

• 
  匿名 2009/12/06 13:52:28

  回答：反対
  渋滞増加。環境汚染増加。財源確保＝増税。筋は通っているが、不平等かつ非効率。

• 
  匿名 2009/12/06 13:51:49

  回答：反対
  道路維持の費用はどこから持ってくるのか？

• 
  けん坊＠あすり～とＧ 2009/12/06 13:51:33

  回答：反対
  事故渋滞しそう。。。

• 
  匿名 2009/12/06 13:49:05

  回答：反対
  維持管理費きるだけのお金を取っていけば良い。その場合は上限を設定すべき。

• 
  匿名 2009/12/06 13:47:21

  回答：反対
  高速道の渋滞が酷くなる元では？　効率的な移動が出来なくなり、環境面にも影響があるかと思います。

• 
  匿名 2009/12/06 13:46:11

  回答：反対
  無駄に高速道路が混みそうで。CO2排出量を抑制しようというのとは逆行？

• 
  匿名 2009/12/06 13:39:37

  回答：反対
  他の名目で税金上げるよりETC有無に関係無く一律千円にした方が良いと思う。それか一県千円。

• 
  555@kanaza ... 2009/12/06 13:39:27

  回答：反対
  トラックでの物資輸送が成り立たず、生活が崩壊する!!

• 
  satobo 2009/12/06 13:34:14

  回答：賛成
  そりゃ、ただが一番ですたい！

• 
  うちゃん 2009/12/06 13:32:30

  回答：反対
  反対です。高速道路は使用する人から取って当たり前

• 
  タニユキ 2009/12/06 13:27:57

  回答：反対
  無料化になると通常走り慣れていない方も乗るので事故・渋滞・逆送が多ると思う

• 
  ミニバンおやじ 2009/12/06 13:26:57

  回答：賛成
  まあ、もともと「将来は無料」と謳って延伸し続けた高速道路なので…フリーウェイ化は当然かな。

• 
  ぷれあですRA1 2009/12/06 13:22:28

  回答：反対
  公私で分ける事も大切だと思うし、マイカーを持たない世帯には反映されない。

• 
  Mr.Kingoro 2009/12/06 13:20:01

  回答：反対
  環境や他の交通機関への悪影響、高速道路関係従事者の雇用問題などの理由から反対します。

• 
  ちまりもの 2009/12/06 13:19:39

  回答：反対
  全線無料と期待買いさせての言ってないなど有限不実行確実となった今は撤回すべし

• 
  匿名 2009/12/06 13:17:16

  回答：反対
  全高速道路は現状では対象にすべきではないのでは？きち民主党は、責任をもって道路行政全体で検討すべき。

• 
  匿名 2009/12/06 13:00:53

  回答：反対
  維持費が掛かるサービスを無料にしたら、その経費はどこから捻出するんでしょうか？　値下げで十分だと思う

• 
  みな。 2009/12/06 13:00:13

  回答：賛成
  単品で考えれば、自動車ユーザーとしては出費減るのでありがたいと思う。