コメント

• 
  ｎｉｓｈｉｙａｎ 2010/02/08 20:58:53

  回答：反対
  あんまり使用しない所ばかりなような。。。

• 
  うん后さん 2010/02/08 20:57:52

  回答：賛成
  社会実験なんて早くやめて、一回全部無料にしてみてほしい。絶対どっか旅行いく。深夜だけとか

• 
  深優 2010/02/08 20:43:12

  回答：反対
  修復するお金集めで税金が上がりそうだから

• 
  匿名 2010/02/08 20:31:12

  回答：反対
  結局、完全無料化する財源がないからごまかしとしか思えない。民主党はこの国の実態を把握していない。

• 
  masha307 2010/02/08 20:28:09

  回答：反対
  それよりも車種毎上限額って平日もかな？むしろそのほうがうれすぅい。

• 
  はなポン 2010/02/08 20:16:48

  回答：反対
  ETC購入した人の立場は？製造メーカーは？通過される街の景気対策は？

• 
  贅沢微糖 2010/02/08 19:57:55

  回答：反対
  無料にする意味がわからないから

• 
  匿名 2010/02/08 19:50:42

  回答：反対
  渋滞列島になると思われます。　運送業の方(緑・黒ﾅﾝﾊﾞｰ)のみ料金を低く設定する方がイイ。

• 
  KF-VE 2010/02/08 19:36:22

  回答：反対
  高速の意味がないから。

• 
  @ゆうすけ@ 2010/02/08 19:28:28

  回答：反対
  財源がない　混雑する

• 
  ますぴーα 2010/02/08 19:22:30

  回答：反対
  こんな中途半端な無料化は、実験としての効果も無く、全然意味がない。

• 
  Yuh_Fazioli 2010/02/08 18:54:26

  回答：賛成
  単なるばらまきという報道におどらされている。地方の活性化が日本の活性化につながることを考えるべき。

• 
  必殺仕事人Χ 2010/02/08 18:45:02

  回答：反対
  高速道の無料化でまた無駄な税金が使われそうなので反対ですね。

• 
  匿名 2010/02/08 18:44:10

  回答：反対
  渋滞がこれ以上ひどくなりそうだし

• 
  むらゆぅ 2010/02/08 18:36:47

  回答：反対
  一般道の様に治安が乱れ、仕事で使う方々は時間が読めなくなる→消費者へ跳ね返る。

• 
  匿名 2010/02/08 17:55:05

  回答：反対
  利用の少ない所を無料にする意味が分からない。マニフェストを実行したと言う事実のみ。

• 
  もっさり☆ 2010/02/08 17:45:43

  回答：反対
  やっぱダメだねゴミん主党

• 
  atu212 2010/02/08 17:41:26

  回答：反対
  渋滞が増えて休みの日に高速に乗っても楽しみが無い。

• 
  kobee 2010/02/08 17:41:04

  回答：反対
  37路線の選定理由が財源ありきで決められていて不透明・・・

• 
  匿名 2010/02/08 17:40:25

  回答：反対
  運送業や高速バスなどＥＣＯにつながる物が無料なら良いが娯楽に対しても無料かは不要。