コメント

• 
  Poko 2010/02/08 17:23:59

  回答：反対
  維持費の問題もあるが、ある程度敷居を高くして安全性と秩序維持等コントロールする必要もあるかと思う。

• 
  たーちゃん＠元JJ 2010/02/08 17:20:18

  回答：反対
  37路線以外に無料化すべき路線もあるでしょう！そういう所から見ると不公平感ありすぎ

• 
  がみちゃん＠神奈川 2010/02/08 17:16:46

  回答：反対
  中途半端なような・・・他の路線は値上げになりそうだし

• 
  親父 2010/02/08 17:05:08

  回答：反対
  何かの形で税金が増える

• 
  モルト 2010/02/08 16:46:32

  回答：反対
  地域格差を助長するだけ

• 
  joeaida 2010/02/08 16:27:03

  回答：反対
  無料かにした所で、今回の内容でどこにメリットが出るのか分からない

• 
  匿名 2010/02/08 16:22:09

  回答：反対
  全路線無料でないと公約的に納得できない

• 
  くーＦ 2010/02/08 16:10:37

  回答：賛成
  平日を無料化。休日を有料化に。何のために無料化するのかをもう一度考えよう！

• 
  gucci-bmw3 ... 2010/02/08 16:08:52

  回答：反対
  政党が2流なら当然政策も2流！

• 
  匿名 2010/02/08 16:01:12

  回答：反対
  無料化じゃ高速になりませんよね。ただでさえ休日のホリデードライバーが危ない運転するのに。

• 
  梅成弟子丸 2010/02/08 15:47:47

  回答：反対
  地域にもよるけど、渋滞激増必至。それよりもその予算で別の事をすべきだと思う。

• 
  ちびゴリラ 2010/02/08 15:40:09

  回答：反対
  「時は金なり」！「高速道路の利用」＝「時間をお金で買う」ということではないか・・・買えないのは困る

• 
  匿名 2010/02/08 15:04:47

  回答：反対
  コレをしてなんのメリットになるのかわからない。不採算道路を無料にしてどうする。

• 
  匿名 2010/02/08 14:54:27

  回答：反対
  無料区間と有料区間の不公平感があります

• 
  匿名 2010/02/08 14:46:41

  回答：反対
  事故が増えないことを祈ります。実験なのか本気なのか分かりません。

• 
  macky+ 2010/02/08 14:39:34

  回答：反対
  税金を投入しての無料化は無意味。国庫の赤字が増えて増税につながるだけ。

• 
  匿名 2010/02/08 14:37:23

  回答：反対
  安くする必要はあるが、無料にすることはない

• 
  mako. 2010/02/08 14:31:43

  回答：反対
  意味ない。

• 
  DE5っちゃんFS 2010/02/08 14:08:20

  回答：反対
  実質の値上げでしょ？これって

• 
  匿名 2010/02/08 13:50:17

  回答：反対
  こんな中途半端じゃ意味がないと思います