コメント

• 
  匿名 2010/02/08 12:12:40

  回答：賛成
  とりあえず賛成だが、やはり現政権の遣り繰りでは後がコワそうでもある。

• 
  匿名 2010/02/08 12:02:25

  回答：賛成
  ・・・だけど、何か条件つけないと混乱しますよ＾＾；

• 
  匿名 2010/02/08 11:53:22

  回答：反対
  きちんと整備してもらうためにも有料で構わないと思います。

• 
  匿名 2010/02/08 11:44:00

  回答：反対
  渋滞するから

• 
  たけやん＠500Sち ... 2010/02/08 11:33:55

  回答：反対
  TIME IS MONEYですよ、、時間は金で買えるのが高速なのに無料にしてどうなる、維持費も無視出

• 
  匿名 2010/02/08 11:09:39

  回答：反対
  時間をお金で買ってるんです。お金払いたくないなら下道でどうぞ

• 
  匿名 2010/02/08 11:06:30

  回答：反対
  無料化よりは、値下げ対応を展開してほしい。

• 
  [快特]くびき野 2010/02/08 10:52:21

  回答：反対
  無料は将来にツケを残すことになるし、マズくないですか？　ってか、ＪＲは経営努力しろ

• 
  ishiza 2010/02/08 10:22:12

  回答：反対
  整備・サービスの低下が懸念される

• 
  あっちゃん1962 2010/02/08 10:10:51

  回答：反対
  意味がない

• 
  匿名 2010/02/08 09:51:45

  回答：賛成
  不公平とか反対とか言っている人はエコカー減税やエコポイントはどう思うの？

• 
  そとく 2010/02/08 09:40:35

  回答：反対
  １０００円とか無料とかやりすぎです。維持費かかるんだから、ある程度の料金がよいです。元は半額ぐらいが

• 
  K-イチロー 2010/02/08 09:39:04

  回答：反対
  使用した人間が使用した距離に相当する額を払うべき

• 
  匿名 2010/02/08 09:38:57

  回答：反対
  一般車両だと末端のみでは無意味。わざわざそこまで行って使わない。そもそも無料化は反対。

• 
  みどちゃん-14 2010/02/08 09:37:58

  回答：反対
  結局、税金とるんじゃん！？

• 
  tamagawa 2010/02/08 09:28:10

  回答：賛成
  やらないうちから諦めるなんて信じられません。ダメならまた有料に戻せばいいだけでしょ？まずはトライ！

• 
  浮野 2010/02/08 09:24:02

  回答：反対
  交通量等を勘案して、最大50％程度までの割引で調整すれば、それで充分嬉しい。

• 
  freeter_ひろ 2010/02/08 09:16:36

  回答：反対
  無料化による渋滞等を考慮したかもしれないが、本当にして欲しいのは、利用者の立場を考慮してほしい。

• 
  oneway 2010/02/08 08:59:50

  回答：反対
  やるなら東名・名神・中央道をやらないと。

• 
  匿名 2010/02/08 08:35:51

  回答：反対
  交通量が少ないところでやっても意味がない。