コメント

• 
  miyadon@ラン ... 2009/12/06 23:22:19

  回答：賛成
  北海道の高速は高い！

• 
  crowegg 2009/12/06 23:21:52

  回答：賛成
  もともと無料にする約束だったのでは？

• 
  匿名 2009/12/06 23:20:34

  回答：反対
  事故・渋滞増加のもと。自宅がIC近くですが乗り降りする人の渋滞に巻き込まれて迷惑。

• 
  ごるふぃ 2009/12/06 23:18:45

  回答：反対
  絶対に事故が増える。車が増えて高速道路じゃなくなる。乗りたい人が料金を払って乗れば良い。

• 
  Blue_eyes☆ 2009/12/06 23:17:45

  回答：反対
  他の所から更に取られる（税金として）から同じだと思うし、混んじゃって低速道路になるから嫌！

• 
  匿名 2009/12/06 23:16:15

  回答：反対
  他事業にも影響を及ぼしますし、高速が混みやすくなり本来の高速としての機能を果たさなくなるから

• 
  ライトブルーMM 2009/12/06 23:15:41

  回答：反対
  一般道に比べて整備状態はよいし、早く目的地に着ける。そういったことへの対価は正当に示すべきだ。

• 
  匿名 2009/12/06 23:14:12

  回答：反対
  きっと他の部分で増税されるので反対です。無料化で高速が混み混みになるのもイヤですし。

• 
  匿名 2009/12/06 23:11:41

  回答：賛成
  ETCが普及してしまったので無理だと思いますが、賛成で

• 
  匿名 2009/12/06 23:10:07

  回答：反対
  他の税金が増えるに決まっている

• 
  匿名 2009/12/06 23:09:54

  回答：反対
  事故が増えるし、路面が傷みやメンテナンスが気になる

• 
  あっき→ 2009/12/06 23:08:13

  回答：反対
  しわ寄せが東名、首都高に来るから

• 
  匿名 2009/12/06 23:07:18

  回答：反対
  財源も無いのに、無料は無謀

• 
  匿名 2009/12/06 23:06:47

  回答：反対
  無料だから乗る、有料だから乗らないって位の人は、乗らないで欲しい。仕事が大変。

• 
  Tommi 2009/12/06 23:06:14

  回答：反対
  周辺道路も含めて車の流れの変化をよく検討した上で慎重に判断してほしい。安易な一律無料化には反対です。

• 
  匿名 2009/12/06 23:04:14

  回答：反対
  渋滞の元、鉄道、フェリー他に与える影響も　温暖化対策にも・・・現状でいいのでは

• 
  匿名 2009/12/06 22:59:19

  回答：反対
  高速道路は有料じゃないと意味なし。

• 
  匿名 2009/12/06 22:56:10

  回答：反対
  なぜ無料にする？？そのためのしわ寄せはどこに来る？国民一人一人にきてるんじゃい。

• 
  匿名 2009/12/06 22:52:43

  回答：反対
  道路の維持管理費をどこから出すの？車を使わない人からも徴収するのを納得できる？

• 
  カネゴン@SG 2009/12/06 22:52:23

  回答：反対
  渋滞がもっとひどくなると思う。