みんカラならぬウメカラ撮り

おはようございます！
500mmは手が出ないので
オリンパスの40-150mmが
換算300mmでデジタルテレコン
使っての600mmってどうなんだろう
と考え込んでる今日この頃（笑

どっちにしてもボディがないとだめなので
ボディ込みで中古でも4～5万しちゃうんですけどね。

まわりみちさんこんにちは♪

レンズ、悩みますね～(*^^*)
と言うか筐体丸々ですか？(^_^;)
実際私も安価な70―300(テレコン無)、フルサイズ換算450で一昨年まで長いこと凌いで？もとい、安価に楽しく遊ばせて頂きましたので600換算となれば距離は必要十分に思うのですが～･･･
問題はレンズのF値やAFを駆動するモーターと『テレコン』の組合せだと思います(@_@)
F値が暗いレンズは比較的安価なグレードなので最新のモデルでもテレコン装着して AF で素早い鳥が追えるかどうかは疑問でして、まして旧世代の中古の場合は今現在購入をお考えの中古モデル(ボディとレンズ)を実際に使われた所有者のレポート等を前もって調べて納得されてからの方が宜しいかと思われます(^O^)
※チョッと前までは普通に流通していたモデルなので普段の日常撮影に問題が生じることは無いと思ってますが～テレコンを着けるとなるとやはり少し特殊な分野なので(^_^;)

鳥撮りに行くとOLYMPUS率も高く、以前はみんカラでも風景含め素晴らしいお写真を拝見しておりましたが、ボディもレンズも高グレードの組み合わせだったりで･･･
中古セットで四～五万位だと被写体に因っては無駄な銭失いになってしまわれるケースもあると思われますので事前調査が必要かも知れません(^_^;)意図した写真が撮れないことがあるかもです(>_<)
自分のお勧めとしては今のキヤノンでテレコン無しの300のシステムを構築して、写した画像からトリミングするのが良い気がしたりします♪
自分も450換算扱いで足りないと思うことが多かったので300で物足りなくなる日が来るかも知れませんが、500とかはファインダーから見える視野範囲がメチャクチャ狭いので動く鳥を追う場合は慣れも必要で、私はまだ500に慣れないので肉眼で鳥を見付けた後カメラで鳥を追う間に撮り逃すことが多いく～初めは300位の方が楽に画像に収められ、撮影が楽しく感じるのでは♪とか思っておりますw
※OLYMPUS、昔は好きでしたが初めのデジタル一眼E-620がAF不良で修正が叶わなかった為に手放して、Nikonに復縁した経緯があったりで今はOLYMPUSの姿勢に疑念を抱き興味が無くってしまった為、ボディ・レンズ共にラインナップが解りませんw
あとペンタックスの古いデジカメ(一眼)シリーズや安価なレンズから吐き出される画像の発色が好きになれないことが多く安いお値打ちな中古が出てても人に勧めたことがなく、こちらもラインナップが解りません(^_^;)

楽しめるシステムが構築出来るといいですね～＼(^o^)／