基礎資料：インダクタンスと波形の関係

パルス式サルフェーション除去装置設計のための基礎資料です。
クルマと直接関係なくて、ごめんなさい！

サルフェーション除去にピーク値が効くのか？そのあとに続くリンギングが効くのか？という内容を読みました。
インダクタでできる波形はコントロールできるのでしょうか？

インダクタンスの異なるパワーインダクタ―を基に、違いをシミュレーションしてみました。

シミュレーション回路は図の通りです。
L1の値とV2の通電時間を変えて、各容量の波形を観察します。

太陽誘電社のＳＭＤパワーインダクタ（ＮＲシリーズ）は、4.9μHから220μHまでのインダクタンスのものがそろっています。
データーシートに記載されている飽和電流で計算すると、どのインダクタンスのものも １パルスあたり ほぼ100μW となっていました。
そこで、 100μW になる通電時間を計算し、一般的な設計方法である半分の電流となるように設定して波形のシミュレーションを行いました。

インダクタンス　220μH
通電時間⊿ｔ 　7.49μSec

周波数は、10ｋHz（10000Hz)
以下のグラフも10ｋHz（10000Hz)で、1サイクル分（100μSec）を切り出しています。
グラフのスケールは、全て同じにしましたので、比較しやすいと思います。

インダクタンス　100μH
通電時間⊿ｔ 　5.05μSec

インダクタンス　47μH
通電時間⊿ｔ 　3.46μSec

インダクタンス　22μH
通電時間⊿ｔ 　2.73μSec

インダクタンス　10μH
通電時間⊿ｔ 　1.60μSec

インダクタンス　4.9μH
通電時間⊿ｔ 　1.12μSec

インダクタンスが低いほど、ピークも低くなっています。
また、リンギングの周波数は高くなっています。
リンギングの周波数は自己共振周波数と関係ありそうな気がします。

どの波形を選ぶかはそれぞれの好みによるところだけれど・・・
ピークが高いと機器に影響しそうです。
逆に周波数が高いと、コードやパーツでの損失が大きくなる可能性もあります。

波形を見ながら、いろいろ考えてください。