がれき広域処理、賛成9割＝内閣府が世論調査

こんばんは、kazunariです。





　震災から一年経った頃までは震災がれきを被災地以外で受け入れるべきか否かチョットは関西でもニュースになったけど、ロンドンオリンピックや花火大会で世の中が浮かれてるからか新聞やニュースで目にすることが無くなったなあ～(汗)

　被災地以外で受け入れる広域処理について、「進めるべきだ」とする人が88．3％もいるって書いてるけど、これってホンマなんかな？ええカッコしいのいい子ちゃんぶって建前論で言ってる気がするんですよね…もし本当に広域処理を進めるべきやと考えてるのなら、自分の街に震災がれきが来た時にバリケードを作ったり声を張り上げて『震災がれき反対！！』なんか言うか？あれだけギャーギャー騒いで反対って叫んでるんだから反対意見がもっとあっても可笑しくないと思うのですが、ヒネクレ者なんで賛成の割合の高さに世論誘導と胡散臭さを感じてしまいます…(笑)絶対そこに利権がありますよね。それと地域による温度差も気になって、その温度差がホンネで内心は“がれきは他でも受け入れるべき、ただし自分の住んでいない地域で…”やと思いますよ。

　被災地近隣の処理場の整備が進み広域処理の必要性がなくなっているとの話があるかと思えば、別の地域ではがれき処理がちっとも進まなく異臭などが発生してるという話もあって広域処理が必要という意見もあるし…国も地方自治体任せにしないで、もっと現地に人員とお金をつぎ込んでサポートしてやるとかしないと今までみたいな上から目線のやり方だと進む訳ないと思うんやけどなあ～(笑)そうやることでしか真実が見えてこない気がします。僕は被災地に行ってるわけじゃなく被災地の現状を知らないから、僅かのお金を募金するくらいしかサポートできないんで広域処理することには反対しないですが、やっぱり被災地のがれきは被災地で処理するのがスジなんでしょうけど…一体全体被災地のがれきってどこまで処分できてるんしょうね。






時事通信からの引用です…

　内閣府が4日発表した「環境問題に関する世論調査」によると、東日本大震災で発生した災害廃棄物（震災がれき）を被災地以外で受け入れる広域処理について、「進めるべきだ」とする人が88．3％を占めた。「進めるべきだとは思わない」は8．8％だった。
　政府は、放射性物質が検出されないなど安全性が確認された岩手、宮城両県の震災がれきの一部について広域処理を進めている。環境省の担当者は、各地で放射能汚染への懸念が解消されているわけではないとしながらも、「広域処理への理解が徐々に進んでいることを裏付ける結果となった」と受け止めている。