邪馬台国論争の鍵を握る!?

『魏志倭人伝の謎を解く - 三国志から見る邪馬台国』
渡邉 義浩 (著)

考古学調査と並び、邪馬台国論争の鍵を握るのが、「魏志倭人伝」(『三国志』東夷伝倭人の条)である。だが、『三国志』の世界観を理解せずに読み進めても、実像は遠のくばかりだ。なぜ倭人は入れ墨をしているのか、なぜ邪馬台国は中国の東南海上に描かれたのか、畿内と九州どちらにあったのか。『三国志』研究の第一人者が当時の国際情勢を踏まえて検証し、真の邪馬台国像に迫る。「魏志倭人伝」の全文と詳細な訳注を収録。

邪馬台国の場所は「会稽郡東冶県の東方海上に存在する」というのが、「魏志倭人伝」（つまり『三国志』）及び当時の理念上の位置であり、実際は大和（畿内）にあったと著者は主張します。

しかし疑問が残りますね
『三国志集解』の見解を採用し、「神武天皇は太和の橿原で即位した」という『日本国志』の記述を理由に「邪馬台」は「太和」の音訳としていますが、本当にそれで論証となるのでしょうア？
思い込みを論拠にしてるようにしか思えませんね。。。




注意：感想は私個人的な意見ですので、ご了承下さい。