ぽたぽたのブログ一覧

これまで歴史的な動きがありましたが、今日の判決では２年６ヶ月の実刑判決と
なりました。過失運転傷害罪の適用ではありませんが、起訴内容に記載する
訴因変更が行われたようです。事故当時、胎児だったお子さんに重大な障害が
ある原因はこの事故によるものである、という点です。
しかしだからといって、今まで通り胎児である以上あくまで母体である亡くなった
奥様の死亡事故だけを司法判断することに変更はありませんでした。

交通事故に関する裁判で私が一番理解できないのが、今回も同じ様に弁護側が
今後一切運転しないと誓っている、と反省の意を示すことで寛大な判決を求める
ことです。どれだけ反省しようが、亡くなった命はどんな事があっても戻ってきません。
また今回の事故で産まれたお子さんには、今も重大な障害が残っています。
この判決とは無関係ですが、埼玉県三郷市での事故の犯人も全く同じことを
言っておきながらその後常習的に無免許運転をして再逮捕されたばかりです。

名古屋地裁一宮支部の判決では事故原因が９秒間にわたって前方左右を注視して
いない点から禁固刑３年を求刑しました。
また裁判長も「現場は見通しもよく、ハンドル・ブレーキの的確な操作を怠った過失の
程度は非常に重大」「誕生を心待ちにしていた我が子を抱くこともできずにこの世を
去る無念は計り知れず、取り返しのつかない重大な結果が生じている」として
禁固刑２年６ヶ月の判決となりました。

どちらも控訴するかどうかまで報道されていませんが、スマホ見てたのか何だか
知りませんが、人を殺しその上赤ちゃんにも重大な障害を負わせておいて、たった
２年６ヶ月の禁固刑で許されるんですね。もちろん民事訴訟も起きるでしょうが、
こちらは逃げてしまえばそれで終わり、なのはもういつも通りです。

これだけで良いのでしょうか？私なら到底納得なんて出来ませんがね。

スマホに限定する必要なんて全くない訳ですが、今更ながらカメラアプリの動作、
特にシャッター音の議論が起きている？かのような記事を見かけます。
そのソースはITMediaのようで、所謂写メの語源とも言うべき藤原紀香さんが
CMキャラクターになった、J-Phone時代のカメラ付き携帯電話J-SH04（シャープ製）
にまで遡ってます。この事実認定は正しいと思いますし、当時山の手線の改札口に
これでもか！といわんばかりに藤原さんも入ったステッカーが貼られ、機種も爆発的
人気で納期待ちが出たものです。

この世代は所謂第三世代携帯電話と呼ばれる世界標準規格ではないので、キャリア
主導の仕様決定がされていました。当然ともいうべき盗撮を意識して、無音での
カメラのシャッター動作を許容するキャリアなどなく、それは第三世代携帯電話が
世界で初めて日本での商用サービスを展開しても続き、結局のところ海外とは異なり
回線と端末の販売が分離しきれない日本では、未だに引きづっている動作仕様です。

盗撮と言えば昨年日本の教育界を震撼させた教員による児童・生徒を対象とした
盗撮データのグループの存在が明らかになりましたが、今の時点では最長でも８年の
実刑と、その影響からは考えられない軽い処罰になってます。

シャッター音を無音化する問題は、被写体の方が気づかないその一点だと思いますが
私にはそのシャッター音にだけフォーカスする意見自体がおかしいと思います。
悪意ある盗撮に対する処罰は、日本の独特ともいえる性犯罪天国状態からある程度
改善されたとはいえ、未だ世界各国と比較しても甘いと言える状況です。
日本も2017年と2023年の刑法改正で、強制性交罪と準強制性交罪を統合し、同意の
ない性行為は処罰対象だという明確な姿勢を示しました。それでも、海外では
スウェーデンのようにNoという意思表示がないことはYesではない、相手が自発的に
性行為に参加したことを確認せず性行為に及んだ場合は処罰対象とする、といった
より踏み込んだ基準になってます。

良く報道で聞くのは、『同意があると思った』という加害者の勝手な屁理屈ですが、
これが世界ではとっくに通用しません。YESと言ってなければ完全アウトなんです。

こういった法整備の基準が異なる問題には触れず、シャッター音だけの問題として
とらえること自体、ゆがんだ結果を生む可能性が非常に大きいと思います。
いつどんなタイミングで、どんな姿勢をとっているときに撮られたのか、ご本人の
同意がないまま撮ったデータを記録・拡散しても大した罪には問われない日本で、
海外と同じようにシャッター音を消したら何が起きるのか？が問題視されるべきです。

一部の有識者が何をしようと勝手ですが、最早高齢者でも自分の欲望のためだけに
盗撮して逮捕、起訴されるという現状でシャッター音まで消されてしまえば何が
起きるか、そんな当然のことさえ分からない記者がいるとは残念な限りです。
個人的には二度とアイティメディア株式会社関連サイトは踏まず、登録している
サービスを全て削除しようと思います。

加害者の人権にばかり配慮して被害者心情を顧みることすら感じられない制度も
問題でしょうけど、過去の歴史を知らないとしか思えない無能記者の記事を公開する
無責任なメディアもその肩を担いでるとしか思えません。歴史にも学ぶことがあり、
その必然があることもあります。それすら無視した議論に実は無いと思いますね。
どうしてもしたいなら、シンガポールのように鞭打ちの回数が決まったらたとえ
気絶しようが何が何でも決められた回数は必ず執行する、そこまでの覚悟が必要
だと思います。

全国最年少だからなのか、現職市長では初めてだからなのかは分かりませんが、
女性市長が産休、育休取得するだけで騒ぎになってしまう時点で、この国は少子化を
加速させる悪意があるかのように思えてしまいます。
国会議員には規定があって、特別職の公務員にはそれがまだ無いという法的な
解釈はどうでも良いとさえ思いますね。

もちろん反対意見だけでもないようですが、反対意見として任期は分かっている
のだから市長に立候補して当選したら任期が終わるまで待つというのが責任、と
おっしゃるようです。ここで責任と言ってしまうのが典型的だと思うのです。
では聞きますが、政治家全て任期中に不測の事態、例えば病気や突発的な事故、怪我
などが起きてしまったら全て無責任だ、とでも言ってるのでしょうか？
少なくとも私にはそう聞こえますが？

そもそも妊娠だけでなく、病気や怪我など無いとしても、『責任』を果たしている
政治家がどれ位いるのか、って疑問があります。圧倒的に政治家の責任とは何ぞや？
と感じることのほうが多いのです。よく切り抜かれる国会審議中の居眠りや、
審議に関係するとは思えないパズルや読書風景などを見ていると、どこが責任を
果たしているのか全く分からないのです。

まして女性市長を選んだのは市民であり、まだ若いのであれば当然そういった可能性も
あるはずです。おめでとう、あとは代理の者に任せて出産、育児に専念してください、
と何故言えないのでしょう？

こういった意見が報道までされてしまうのを見て、若い女性が結婚、出産に夢を
持つ、または大丈夫だと踏み切れるとでも思ってるんですかね？

見かけたのが弁護士JPのニュースだったせいか、賛成意見は実名で書かれてますが
反対意見は匿名と言える状態です。ぜひとも反対意見を述べた方の氏名を明らかにして
その方が果たしたに違いない『責任』の実績・実態を明らかにしてください。
万一それが無いなら、SNSの有象無象の寝言、ゴミ発言と一緒ですよね？
この手の典型的老害脳が、日本の少子化を加速させてしまうのです。

最後になりますが京都府八幡市の市長様が母子ともに健康で、無事に元気な赤ちゃんを
出産されることを心より願います。

前提はソースネクスト会員である必要があるのですが、本日6月16日中に登録会員であれば
超ブルーライト削減 Ver.2 ダウンロード版を無料で購入できます。しかもポイントも100円分

ナンバープレートの封印の盗難、しかも集中的に大量に発生しているようですね。
報道で見かけたのは茨城県取手市、埼玉県三郷市でした。いくらアルミ製と言っても
換金目的だとは到底思えません。

報道では”困惑”なんて見出しが着いてましたけど、ずばり盗難車輌のための偽装を
目的としているとしか思えません。犯人が捕まった様子もないので思い込みかも
しれませんが、これだけ防犯カメラが当たり前になった時代に、封印の周りを
傷だらけにしてまで盗んでいく、と聞くとそれしか思いつかないのです。

輸出するのか、国内で乗り回すために別のナンバープレートをつける際に使うのか
それはどうでもいい話で、封印を盗む＝別の犯罪目的がある、ってことをもっと
大々的に報道してもらいたいです。

先日も分かってるだけで300台以上もの悪質な車輌盗難犯が捕まったばかりです。
昨年の自動車盗難件数は警視庁発表で言うと6,386 件でした。ピークだった2003年
と比べれば約1/10ほどに下がったとは言え、ここ数年は再び上昇傾向です。

保険金も昨年から約10億円も増えており、高級車を狙う傾向があることも特徴では
ないでしょうか？保険金の制度上しかたありませんが集団護送船団方式と言われる
ように、保険会社の支払額が増えていけば全体で保険料の値上げが進みます。
盗難に遭われた方が大変なのはもちろんですが、任意保険を使う全員に影響する
話でもあります。

今回は個人宅ではなく駐車場に停めてある車がターゲットになってるようで、
防犯カメラの設置傾向をよく分かってる様に思われるので、今後は補助金を出す
などしてでも、駐車場にも防犯カメラを設置する必要があると思います。

もっとも大阪で経験したように、出入り口にリモコン式シャッターがあるのに
ときどき駐車場内で車が燃やされる（多分内装品なども取られてると思う）事件が
あったりもするので、ただ防犯カメラをつければ解決する話でも無いと思いますが大量の封印を盗んだ犯人がその後何をするのか、って考えると業界全体でもっと
注意喚起して欲しいと思います。