swapout99のブログ一覧

ＴＥＣＨＡＲＴ ＴＡ－ＧＡ３が届いたので、さっそくセットアップしました。
高速ＡＦを使うために、まずファームウェアのバージョンを２．０以降に更新。
Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ通信で更新をかけるのですが、ちょっとここでトラブルに。
なんとかそこを通過して、ＴＥＣＨＡＲＴでＧレンズたちを使ってみました。




気がついたこと

① ファームウェアの更新前・更新後で、明らかにＡＦのレスポンスが違います。
　 苦手なパターンもあるようですが、かなりの確率でクイックに合焦します。
② 絞りはボディとレンズで連動しません。それぞれをマニュアルでセット。
③ ＡＦは実絞りで動作することになるので、絞り解放に近いほど合焦しやすい。
　 絞り込むと画面が暗くなり、明らかにＡＦが迷いやすくなるようです。



トラブルシューティング

● カメラが起動しない！
● 画面がブラックアウトする！
● ＡＦが動作しない！
　 などなど、かなり動作が不安定。以上まだ謎・・・※

※ Ｇマウントはもともと組み付けが「渋い」ので、きちんと「カチっ」という
　 という取り付け音を確認しないと、電子接点のかみ合いが甘いままになる？
　 とりあえずここを確認して電源ＯＮにすると、動作することがあるようです。

● ＴＡ－ＧＡ３のファームウェアがアップデートできない！

症状：アップデートソフトウェアがＴＡ－ＧＡ３を認識できない
マニュアルの手順に従って進めても「アダプターが見つからない」と言われる。
以下の手順に従って進めたところ、ＴＡ－ＧＡ３が認識されるようになった。

① カメラにＴＡ－ＧＡ３とレンズを取り付ける
② カメラの電源をＯＮ
③ カメラをＭ(マニュアル)モードにセット
④ レンズなしレリーズを「許可」にセット
⑤ ＡＦ－Ｓ時の優先設定を「レリーズ優先」にセット
⑥ メモリーカードなしレリーズを「許可」にセット
⑦ 絞りをＦ９０にセットしてシャッターを切る
⑧ そのままカメラの電源をＯＦＦ
⑨ カメラからＴＡ－ＧＡ３だけを残してレンズのみを取り外す

この状態でアップデートソフトウェアを起動するとＴＡ－ＧＡ３が認識される。
あとは最新のファームウェアを選択して「Ｕｐｄａｔｅ」すればＯＫです。

※ ファームアップにはＡｎｄｒｉｏｄ端末、あるいはｉＯＳ端末が必要です。
※ ファームウェアの更新には数分かかるので、カメラの充電残量には注意を。

a7RII + Hologon (G) 16mm F8 が、かなり使えそうになってきたことで、
欲が出てきました。残る Biogon 28mm, Planar 45mm それと Sonnar 90mm
を、a7RII の「ＡＦ」で使いたいなあ、と。

これまではＭＥＴＡＢＯＮＥＳのＭＦマウントアダプタで使ってきましたが、
これをＴＥＣＨＡＲＴのＡＦマウントアダプタで使ったらどうなるのかな？と。

そもそもコンタックスＧはレンジファインダー型ＡＦカメラという位置づけで、
レンズ内蔵のフォーカス機構をボディ側のロックピンで「ぐりぐりガーガー」
力まかせにまわす仕組みになっておりましたので、そのロックピンを回転させ
る仕組みを持たないボディでは、そもそもがＡＦ駆動ができなかったのでした。

で、このレンズとボディの間に挟みこまれるマウントアダプタに、ロックピン
駆動機構を組み込み、その駆動機構を手動で動かすことによって、Ｇレンズを
使えるようにしたのが、ＭＥＴＡＢＯＮＥＳをはじめとするＧマウントのＭＦ
アダプタだったのですが、ＴＥＣＨＡＲＴのマウントアダプタでは、この機構
をモーターで駆動できるようになっています。要するにボディ側のＡＦ信号を
使ってレンズ側のフォーカス機構を動かすことができるわけですね。この仕組
みがあれば、Ｇレンズを本来のＡＦで使うことができる。


Ｇレンズのレンズ側ロックピン


ＴＥＣＨＡＲＴマウントアダプタ側のロックピン (モーター駆動式)

ＴＥＣＨＡＲＴのＡＦアダプタそれ自体は、もうかなり以前から製品になって
いたのですが、お世辞にも実用的なスピードでＡＦが使えたわけではなかった。
そこに a7RII が登場して、そこそこ使えるレベルにまでＡＦの合焦スピード
が上がってきたらしい。そんなわけで今回、このアダプタを試してみようと。

うまくいけば、a7RII で：
● キヤノンＥＦレンズ群を、ＡＦで。
● コンタックスＧレンズ群を、同じくＡＦで。
使えるようになります。

なので、ただいま発注、してまいりました・・・。

a7RII のもつ多くのレンズとの間の互換性が、今まではできなかった、メーカー
をまたいでのレンズ比較やボディ比較を可能にしました。
今日ちょっとテストができましたので、比較テストの結果をメモしておきます。


ボディを固定してのレンズ比較 - a7RII と各社レンズの組み合わせ

● Sony Vario-Tessar T* FE 4/16-35 ZA OSS

非常に高い解像感を持つ、色のりのよいレンズ、という印象です。
画像中央部から周辺部にかけて、高い解像感をキープしています。
収差も良好にコントロールされているようで、画像周辺部にいたるまで
破綻のない絵作りをしてくれます。


若干彩度は高め。


画像中央部の解像感は申し分なし。


画像下部の時計を４倍に拡大してみました。


画像上部の解像感も申し分なし。色収差もほとんど見られません。



● Canon EF16-35mm F2.8L II USM

キヤノンらしい乾いた色づくりは、a7RII との組み合わせでも健在でした。
画像周辺部の解像度がやや低く、また色収差もすこしばかり目立ちます。
これらの弱点は「レンズ補正」をかけるとかなり改善します。後述します。


乾いた色づくり。


画像中央部の解像感は申し分なし。


画像下部の時計を４倍に拡大してみました。


画像上部の解像感は若干落ちます。色収差もすこしばかり目立ちます。



● Contax G Hologon T* 8/16 (Ｍマウント改)

デジタル世代のレンズとの間で性能比較するのはちょっと酷なのですが
オールドレンズの味わいを今に伝える銘玉は、まだ健在でした。
画像周辺部にシアン被りがありますし、画像も流れてしまいますが、
それでもこのレンズの持つ味わいは、やはり捨てがたいですね。


独特の色彩と周辺光量落ちは健在です。


画像中央部の解像感は申し分なし。


画像下部の時計を４倍に拡大してみました。


画像上部の解像感はかなり落ちますし、画像も流れます。



レンズを固定してのボディ比較 - a7RII vs EOS 5D MarkIII

使用レンズは Canon EF16-35mm F2.8L II USM です。
比較画像は、親画像の左端にある監視カメラの部分を４倍に拡大しています。
キヤノンのボディはカメラ内現像でレンズ補正をかけることができるため、
レンズ補正ありの画像は撮って出しの JPEG を、補正なしの画像は RAW から
現像しなおしてあります。

● a7RII (レンズ補正なし)


色収差が目立ちます。画像も少し流れます。


● EOS 5D MarkIII (レンズ補正なし)


色収差が目立ちます。画像も少し流れます。ボディの違いは感じられません。


● EOS 5D MarkIII (レンズ補正あり)


色収差がかなり補正されています。いい感じ。


● 参考： a7RII + Vario-Tessar T* FE 4/16-35 ZA OSS


画像周辺部とは思えない解像感があります。

いちばん気になるのは、撮像素子がどうなったかですけれど・・・
裏面照射型センサーではないようです。しかし例の高感度は健在のようですね。
これでソニーは a7x ラインを次世代の a7xII ラインに移行し終わったことに
なりますね。



● a7SII Sensitivity Masterd (海外向け特設サイト)

そもそもお盆前には、ブツは納品されていたのですが・・・
暑かったり天気が悪かったりで、ブツを持ち出す元気がなかったこともあり、
本日ようやく a7RII のシャッターを切ることができました。



a7RII + Vario-Tessar T* FE 4/16-35 ZA OSS


中央部を拡大


a7RII + Vario-Tessar T* FE 4/16-35 ZA OSS


a7RII + Hologon T* 8/16 ※１


同じツアイスレンズであるとはいえ Vario-Tessar と Hologon では、かなり
発色が、異なります。ボディーが a7RII で同じなので、これはレンズの違い
なのだと推測しています (上記画像は JPEG 撮って出しなので、RAW 同士での
結果はこれとは違うかもしれません)。Hologon は、わりと記憶色に近い発色
をしているようです。

それと Hologon と a7RII との組み合わせでは、やはり画像周辺部のマゼンタ
かぶりが気になりますね。それと画像周辺も流れます。ただこの画像の流れは、
フィルムカメラ時代からそうだったので、Hologon の持ち味なんでしょうね。
いずれ時間を見つけて、レンズ対レンズ、ボディ対ボディなど、もう少し突っ
込んだ比較をしてみたいと思います。


※１：レンズがシャッター幕と干渉してしまうので、a7RII のボディ設定を
静音シャッターにセットしておくこと。それと Hologon を装着したままで
ボディの電源を切るのもいけないらしいです。