新車には、フィルム派？ガラスコーティング派？

【前置き】
25歳から乗っているBMW M6を5年落ちで購入し、来年で30年所有することになる。

20年前から車の興味なくなり、昨年あるきっかけに、自分専用車として初めての新車、911を購入することになった。

納車後に気になる1つに、外装の傷などの防止に、フィルム貼るか？ガラスコーティングなどにするか？

【新車後に必須な処置？】
自分がこの20年ばかり車に関心なくしたことも相まって、新車後に塗装の傷防止のため、フィルムをラッピングするなんて、知らなかった。

そもそもファミリーカーを新車の購入時でも勧められたことないし。ただ聞く耳持たなかっただけ？スルーしただけか？

なんでフィルムする必要あるのか？例えば、
①飛び石によるキズ防止？
②常に新車並みの外見を保てる？
③売却するとき新車並みの外装を保てる？

③に関しては、数年単位での売却は考えられないので、フィルム貼る理由にはならない。

②に関しても、長期所有を考えると、多少の劣化は致し方ないことなのかなと。

さて、問題は①なのだが、周りの多くの人がフィルム貼っている感あるので、自分も貼らないと？思ってしまうのだが、少し一歩引いて考えてみたい。

911は、飛び石をくらう率が高いのかも知れないけど（客観的なデータあるのかな？この前、P営業マンが言うには、カイエンもマカンも飛び石多いし、フロントガラスのヒビも多いと言う）、ぼくが30年乗り続けた車から思うことは、ほぼ飛び石の傷を気にしたことがない…確かに、よく見るとキズがあるにはあるし、一部下地見えて、一部塗装したこともあるけど。
フィルム貼らないといけないなと思ったことはない。そもそもフィルムの存在知らなかったし…

現状、多くの人がフィルム貼っているのだが、果たして貼る必要あるのか？というのが、率直な気持ちなのだ。

もしかして、スポーツタイプの車には、フィルム貼るのがトレンドなのか？

はたまた、「フィルム貼らなければいけないんだよ、キズ付いてしまうけど大丈夫？」という心配を煽る商売上手に踊らされているのか？
それにしても、車好きの心をくすぐるうまい商売になることいろいろ考えますよねー。

まあ、このように勧められたら、一応、やっとくか！みたいなのもあるのかな？

キズ生じたら、直せばいいだけじゃない？と思ってしまうのだが…キズ生じてもそれはそれで、いいじゃない、なんて思いもある。
しかも、一部塗装直すだけなら、数万で済みますよ？ポルシェなどは別なのか？

フィルム貼る場合と貼らない場合どれほどの違いがあるのか？それも数年ではなく、10、20年単位での結果を知りたいところ。それ、無理でしょ？

このように考えると、自分の車（M6のこと）、35年経ってもそれほど気にならない塗装面からすると何もしないのも正解か！？
かなり説得力あるのでは？😅10年前くらいから、ガラスコーティングやり始めましたが。

しかし、そんなこと言いながら、フロントインテーク周りをカーボン化しようと思うから、ここはフィルム貼ろうかとは思ってはいます。カーボンに石が被弾したら、直しようがないし、塗装面の傷より悲しくなるかもしれませんからね。

そんなこんなで、さて、フィルムにするか？ガラスコーティングにするか？はたまた、何もしない？悩むところです…

また、50歳過ぎたおじさんにとっては、今購入した車を所有は、長くて20年ってとこか？
それを見越すと何もしないのもありか？

そこで、諸兄のご意見をぜひ聞きたいところです…
誰かプレゼンしていただけますか？笑
そしたら、そっちの考えに傾くかも？