2013年03月08日
イイね!記事の続編を読んで
先日のイイね!記事の続編のコメント欄で他の方に
国語力が無いとかw
冗談の通じないヤツだとかw
いろいろ書かれてますがwww
いや~
イイね!信者の方は真っ直ぐすぎて素晴らしいw
あいかわらず反対意見には厳しいねぇwwwww
国語力が無くて冗談が通じないのは事実かも知れんけど
でも、自分は、目立ちたいわけでは無いからね、トラックバックもしていないし
そこんとこは勘違いしないでもらいたいと思うよ
前回のブログでも書いたけど、ブログの主旨は理解しているつもりなんだけどな
悲しいかな国語力が無いので、もう一度詳しく書いてみることにするよ
実は自分の意見はそのFF車のところに凝縮してたりするんだけどねwww
●ブログ本文
「事故車両も見た感じ二台とも自走が可能な状態だった。少なくとも路肩に移動させることぐらいは出来そうである。特に追突されたヴィッツなんてFF車なんだから、後ろ半分がなくなったとしても走ることができるのに」
●自分のコメント
何の考えもなく事故車両を移動させてしまうというのも逆に危険な気がしないでもないのですが
例えば、後ろ半分がなくなったFF車を無理に移動させれば、最悪の場合、火花が燃料に引火するみたいな事は考えられないでしょうか?
●自分のコメントに対する他の方のコメント
FF車だったら後ろがもげていても走れる、って冗談書いていたのにも
「危険だ!」とか言う人も、この人とはいや、冗談とか語り合う気になれないな
ここが国語力の無い自分の反省どころwwww
自分的にはこのブログに「車輌の移動」というところにスゴイこだわりを感じたのよ
移動できるなら何が何でも移動させろと
特に冗談で書かれたというFF車のクダリは「物理的に移動できるなら、最優先で移動すべき」と
そう感じたのね、何せ、冗談が通じないヤツだからwwww
いや、もしかしたら、本当にそうおっしゃっておられるのかも知れないんだけどw
ただ、自分的には自走が可能であっても、完全に安全が確認できるまで移動させてはダメと
まずは状況判断でしょ?ってね
そう思っていたので、それに対する自分のコメントが
車輌が移動可能な状態であっても、移動させない方が良い場合もあるのではないですか?
という意味をこめて
例えば、(自走が可能であっても)後ろ半分がなくなったFF車(のような状態の車輌)を無理に移動させれば、最悪の場合、火花が云々・・・
という、コメントになったわけなんだけど
どこに後ろ半分がなくなったFF車を動かすバカがおるっちゅうねんwww
ってか、そんな事したら危ないのは誰でも分かるっちゅうねんwwww
移動してはダメな場合まで移動しろとは言ってませんってことなんだけどさ
でもね、個人的にはその判断は結構むつかしいと思うんだけどな
路肩に寄せるくらいなら、そんなに神経質にならなくてもいいのかね?
外観上は何の問題もないんだけど、キー回して燃えちゃったりしない?
外から見えないんだけど、事故で垂れ下がった金属が路面にこすれちゃって燃えたりしない?
そんな事くらい判断できないようでは免許を返上しろってことですか?www
で、あと事故ってパニクるようなヤツは運転免許を返上しろって事ですが
個人的にはこれには全く異論はないんだけど
自覚のないヤツは車に乗る資格なし!
まったくもってその通り!
ああ、自分がまともでいられるかどうかは分からんけどなw
ってか、自分自信、人様に運転免許を返上しろ!だとか言えるような運転出来てねえけどなw
ただね
現実問題として
そんなヤツ等が数多く日本の道路を走り回ってるのは事実で
そんな事を言い出すと、保安基準に満たない違法改造とか、サービスエリアの不法占拠とか
知らなかったでは済まされないどころか、確信犯で免許証を返上しなきゃならん人が
このみんカラにいったい何人おるんや?
だからね、反論を完全否定するんじゃなくてさ
そういうヤツ等がいるのを前提で論議するのもいいことなんじゃね?
現実問題として、免許を返上しろ!とか言っても返すヤツはいねえんだからwww
ってね
ふとそう思ったんだ
ブログ一覧 | 日記
Posted at
2013/03/08 20:19:27
今、あなたにおすすめ