ＫＡＭＡ．のブログ一覧

コスモはコレでいくのです♪

メジャーな機種なのでもちろん聴いたことはあるのですが、あくまでシステムとしての音なんですよね…
この「機種」の音を確かめてみたかったので、聴き慣れたC2に取り付けて確認してみました。

で、視聴～♪
ｺﾃｺﾃ系のﾛｯｸﾌｫｰﾄﾞ8140との比較です。


なんかスッキリ。


よくカロの音を「繊細」とする表現が多いですが、自分の感覚では「フラット」と言ったほうがしっくりくる感じ。
自分的には繊細、というと線が細いイメージですが、そういう感覚よりも色付けや肉付けがあまりない、というほうが強いのです。

解像度は間違いなくｾﾞﾛﾜﾝ。
顕著なのが中域で、音数が少ない系統のﾃﾞｨｽｸ…特に女性Vo系は微妙なニュアンス（息遣いとか）がよく出ます。
改めて比較すると8140は明らかに声が太くなります。
ナチュラル系が好きな人はカロ、迫力を求める人はﾛｯｸﾌｫｰﾄﾞでしょうね～

低域は低音の階調表現が良い。音階がしっかりしてよく分かります。
高域は…自分は20kHｚなんて絶対聴こえない中年耳ｗなので当てになりませんが、やはりｾﾞﾛﾜﾝが伸びてます。

聴感上のS/Nは、想像ほどの違いはなし。
ちょっと意外だったのが、定位は明らかに良くなりました。
それだけ忠実に再生している、ということなんでしょうか…？


結局のところ、どちらもいわゆる高級機に分類される機種なので、どちらが良いかは…
好みの問題でしょうね～

カロはスピーカーやアンプの選択で出てくる音はだいぶ変化しそうですし、逆にﾛｯｸﾌｫｰﾄﾞはクセがあるので狙う方向は一つの方向になりそう。
C2のシステムで言えば、中高域が明るくエネルギッシュなPGのアンプと、場合によっては耳が痛くなるﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞのアルミTWなので、カロではその特徴がそのまま出ました。

「枯れた」系のギターやブルージーな曲、迫力のあるVoがお好みであればﾛｯｸﾌｫｰﾄﾞの味付けは最高だと思います。

これまた意外だったのは、メタル系とかミクスチャー系のように中域テンコ盛り、ディストーションギターがﾊﾞﾘﾊﾞﾘだと、ﾛｯｸﾌｫｰﾄﾞはちょっとダンゴ気味で疲れる時があるのです。
カロの方がすっきりしていて聴きやすいです。


たださらに抽象的な例えになってしまいますが…カロは「冷めた」感じで音楽を聴いてしまうんですね～

バンド経験者の方ならイメージを分かっていただけると思うのですが、正確なリズムを刻めるドラマー（あくまでもｱﾏﾁｭｱﾚﾍﾞﾙ）なのに、一緒に演奏しててもいまいち「ノリ」が出てこないタイプのドラマーって居るじゃないですか…
下手ではないけどそうじゃねーよ…って。

カロはそんな感じです（意味不明ｗ